Specialized professionals and source recipients

photography in the context of ‘post-truth’

Authors

  • Luiz Antonio Feliciano Social Communication – Advertising and Propaganda, State University of Minas Gerais (UEMG)
  • Karol Natasha Lourenço Castanheira Journalism, State University of Minas Gerais (UEMG)
  • Priscila Kalinke da Silva Social Communication – Advertising and Propaganda, State University of Minas Gerais (UEMG)

DOI:

https://doi.org/10.4000/cp.7096

Keywords:

photojournalism, post-truth, truth, fake photographs

Abstract

Digital technologies offered technical-structural support for changes in the forms of communicability and broke the monopoly of journalistic information, as an organizer of meaning in the social world. This article is not based on the assumption of the end of journalism, but highlights the of the receptors as producers of information – because of which we will call them source-receptors – and professionals in Big Data for the manipulation of information on a large scale and in a specialized way. From this scenario, the objective is to investigate photographic manipulation in the treatment of information for the purpose of instigating reflection and the challenges of the multiplicity of views in a context where the truth has been detaching itself from its Cartesian position of the modern age and revealing its combinations, contradictions, affections amd imagination and showing itself as a political instrument to reinforce personal beliefs.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Luiz Antonio Feliciano, Social Communication – Advertising and Propaganda, State University of Minas Gerais (UEMG)

    PhD in Education from University of Campinas (UNICAMP) – under the supervision of Prof. Dr. Dirce Djanira Pacheco e Zan. Master’s in Multimedia from University of Campinas (UNICAMP), supervised by Prof. Etienne G. Samain. Graduated in Social Communication with a specialization in Advertising and Propaganda from University of Taubaté (UNITAU) (2000). Full professor at UEMG – Frutal campus, teaching Journalism and Advertising and Propaganda courses. Member of e-PUBLICC – Research Group on Publicization, Culture, and Communication at UEMG-Frutal. Member of GEA – Audiovisual Studies Group at São Paulo State University (UNESP) – Bauru. Conducts research on photography, youth, and urban studies. Professional photographer since 1994.

  • Karol Natasha Lourenço Castanheira, Journalism, State University of Minas Gerais (UEMG)

    PhD in Communication from São Paulo State University (UNESP). Master’s in Media Communication from UNESP. Bachelor’s in Journalism from the Federal University of Mato Grosso do Sul (UFMS). Full-time faculty at UEMG-Frutal and coordinator of the Journalism program. Research and teaching focus primarily on political communication, public communication, and digital communication.

  • Priscila Kalinke da Silva, Social Communication – Advertising and Propaganda, State University of Minas Gerais (UEMG)

    PhD in Social Communication from Methodist University of São Paulo. Master’s in Education from State University of Maringá. Bachelor’s in Social Communication with a specialization in Journalism from Maringá College and in Economics from the State University of Maringá. Teaches courses in Communication, Media, and Marketing in the Social Communication – Advertising and Propaganda program at UEMG – Frutal campus. Research focuses on the interface of Communication, Culture, and Technology, with a particular emphasis on cultural mediation studies and publicization processes.

References

Barthes, R. (1984a). A câmara clara. São Paulo: Nova Fronteira.

Barthes, R. (1984b). A mensagem fotográfica. In R. Barthes, O óbvio e o obtuso: Ensaios críticos III. Lisboa: Edições 70.

Benedetti, M., & Gadret, D. (2017). O ethos do repórter de TV da Rede Globo. Intexto, 39, 60-79.

Benjamin, W. (1994). Pequena história da fotografia. In W. Benjamin, Magia e técnica, arte e politica: Ensaios sobre literatura e história da cultura (S. P. Rouanet, Trad.) (7ª ed.). São Paulo: Brasiliense. (Texto originalmente publicado em 1931)

Benjamin, W. (2012). Experiência e pobreza. In J. Barrento (Ed.), O anjo da história (J. Barrento, Trad.) (pp. 85-90). Belo Horizonte: Autêntica. (Texto originalmente publicado em 1933)

Benjamin, W. (2018). O contador de histórias: Reflexões sobre a obra de Nikolai Leskov. In J. Barrento (Ed.), Linguagem, tradução, literatura; Filosofia, teoria e crítica (J. Barrento, Trad.) (pp. 147-178). Belo Horizonte: Autêntica. (Texto originalmente publicado em 1936)

Charaudeau, P. (2009). Discurso das mídias. São Paulo: Contexto.

Chartier, R (2012, 22 julho). O todo e a parte (Entrevistado por Amarilis Lage para a Valor Econômico). Disponível em https://valor.globo.com/eu-e/noticia/2012/04/13/o-todo-e-a-parte.ghtml

Deleuze, G. (1976). Nietzsche e a filosofia. Rio de Janeiro: Sociedade Cultural.

Dubois, P. (1993). O ato fotográfico e outros ensaios. Campinas: Papirus.

Festinger, L. (1957). A theory of cognitive dissonance. Stanford: Stanford University Press.

Feyerabend, P. (2007). Contra o método. São Paulo: UNESP.

Flusser, V. (1985). Filosofia da caixa preta: Ensaios para uma futura filosofia da fotografia. São Paulo: Hucitec.

Foucault, M. (1999a). A ordem do discurso: Aula inaugural no Collège de France, pronunciada em 2 de dezembro de 1970 (L.F.A. Sampaio, Trad.) (5ª. ed.). São Paulo: Loyola. (Livro originalmente publicado em 1971)

Foucault, M. (1999b). As palavras e as coisas (S.T. Muchail, Trad.) (8ª ed.). São Paulo: Martins Fontes. (Livro originalmente publicado em 1966)

Gomes, I. (2007). Questões de método na análise do telejornalismo: Premissas, conceitos, operadores de análise. E-Compós, 8. https://doi.org/10.30962/ec.126

Haddad, G. (2013). Ethos prévio e ethos discursivo: O exemplo de Romain Rolland. In R. Amossy (Org.), Imagens de si no discurso: A construção do ethos (pp. 145-166). São Paulo: Contexto.

Hall, S., Chrichter, C., Jefferson, T., Clarke, J., & Roberts, B. (1993). A produção social das notícias: o mugging nos media. In N. Traquina (Org.), Jornalismo: Questões, teorias e “estórias”. Lisboa: Vega.

Kossoy, B. (2001). Fotografia e história (2ª ed.). São Paulo: Ateliê Editorial.

Lima, I. (1988). A fotografia é a sua linguagem. Rio de Janeiro: Editora Espaço Tempo.

Machado, A. (1984). A ilusão especular: Introdução à fotografia. São Paulo: Brasiliense.

Maingueneau, D. (2005). Ethos, cenografia, incorporação. In R. Amossy (Org.), Imagens de si no discurso: A construção do ethos (pp. 69-91). São Paulo: Contexto.

Mello, P. (2018, 18 outubro). Empresários bancam campanha contra o PT pelo WhatsApp. Folha de São Paulo. Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/poder/2018/10/empresarios-bancam-campanha-contra-o-pt-pelo-whatsapp.shtml

Neto, L.F. (2018). Fotografia e pós-fotografia: do controle ao descontrole. Revista Observatório, 4, 220-250.

Nietzsche, F. (1999). Genealogia da moral: Uma polêmica (P.C. Souza, Trad.). São Paulo: Companhia das Letras.(Livro originalmente publicado em 1887)

Penna, T. (2009). A nova barbárie segundo Benjamin. Anais do IV Colóquio Internacional Cidadania Cultural: Diálogos de gerações. Campina Grande: Editora EDUEPB.

Santaella, L. (2018) A pós-verdade é verdadeira ou falsa?. São Paulo: Estação das Letras e Cores.

Thierry, D. (2011). Fotojornalismo e imagens locais: Dois pontos de vista, duas profissões?. Brazilian Journalism Research, 7(1), 69-89. DOI : 10.25200/BJR.v7n1.2011.286

Traquina, N.(2004). Teorias do jornalismo. Florianópolis: Insular.

Published

2020-06-30

Issue

Section

SPECIAL ISSUE: News and audiences in the age of new media

How to Cite

Specialized professionals and source recipients: photography in the context of ‘post-truth’. (2020). Comunicação Pública, 15(28). https://doi.org/10.4000/cp.7096