Conflito, controvérsia e regulação
o jornalismo frente ao discurso de ódio
DOI:
https://doi.org/10.34629/cpublica.968Palavras-chave:
discurso de ódio, jornalismo, participação das audiênciasResumo
O discurso de ódio tornou-se um fenómeno cada vez mais presente na sociedade portuguesa contemporânea, manifestando-se de forma particularmente intensa no contexto jornalístico. O livro Discurso de ódio, jornalismo e participação das audiências: Enquadramento, regulação e boas práticas assume o propósito de aprofundar o estudo dos desafios enfrentados pelo jornalismo em Portugal, com especial ênfase no discurso de ódio em espaços participativos geridos por organizações jornalísticas. A obra procura, ainda, responder a uma questão central: o que distingue a liberdade de expressão do abuso? Este trabalho consiste numa recensão crítica da obra, que oferece uma reflexão aprofundada sobre as responsabilidades éticas e sociais dos media na promoção de um espaço público digital mais civilizado e inclusivo.
Downloads
Referências
Baldi, V. (2025). O direito de não ser desinformado. Media, fact-checking e literacias em Portugal. Almedina.
Bauman, Z. (2006). Liquid fear. Polity Press.
Borah, P. (2014). Does it matter where you read the news story? Interaction of incivility and news frames in the political blogosphere. Communication Research, 41(6), 809–827. https://doi.org/10.1177/0093650212449353
Conselho da Europa, Comissão Europeia contra o Racismo e a Intolerância (ECRI). (2025). Relatório da ECRI sobre Portugal (Sexto ciclo de acompanhamento) [Relatório traduzido]. Conselho da Europa. https://rm.coe.int/sixth-report-on-portugal-translation-in-portuguese-/1680b6668f
Costa, A. P. (2025). Discurso de ódio e imigração em Portugal: Relatório do projeto #MigraMyths – desmistificando a imigração (5.ª ed.). Casa do Brasil de Lisboa. https://home-affairs.ec.europa.eu/document/download/6f4a28fb-720f-4ae9-b793-8b6172d62e38_pt?filename=Discurso%20de%20%C3%93dio%20e%20Imigra%C3%A7%C3%A3o%20em%20Portugal_pt.pdf
Cottle, S. (2009). Global crisis reporting: Journalism in the global age. Open University Press.
Couldry, N. (2003). Media rituals: A critical approach. Routledge.
Gagliardone, I. (2019). Defining online hate and its “public lives”: What is the place for “extreme “speech”?. International Journal of Communication, (13), 3068–3087. https://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/9103
Gardiner, B., Mansfield, M., Anderson, I., Holder, J., Louter, D., & Ulmanu, M. (2016, abril 12). The dark side of The Guardian comments. The Guardian. https://www.theguardian.com/technology/2016/apr/12/the-dark-side-of-guardian-comments
Gonçalves, J. (2019). O peso da escolha: o discurso online dos públicos online dos públicos em período eleitoral. https://hdl.handle.net/1822/6518
Hsueh, M., Yogeeswaran, K., & Malinen, S. (2015). “Leave your comment below”: Can biased online comments influence our own prejudicial attitudes and behaviors? Human Communication Research, 41(4), 557–576. https://doi.org/10.1111/hcre.12059
Jenkins, H. (2006). Convergence culture: Where old and new media collide. NYU Press.
Kovach, B., & Rosenstiel, T. (2001). The elements of journalism: What newspeople should know, and the public should expect. Crown Publishers.
Liu, J., & McLeod, D. M. (2021). Pathways to news commenting and the removal of the comment system on news websites. Journalism, 22(4), 867–881. https://doi.org/10.1177/1464884919849954
Macedo, K. C. de A., & Quadros, C. I. de. (2023). As estratégias de política editorial de moderação do The Guardian para a comunidade on-line de leitores. Intexto, (55). https://doi.org/10.19132/1807-8583.55.130210
Marcelino, C. (2019). Relatório sobre racismo, xenofobia e discriminação étnico-racial em Portugal. Comissão de Assuntos Constitucionais, Direitos, Liberdades e Garantias – Subcomissão para a Igualdade e Não Discriminação. https://app.parlamento.pt/webutils/docs/doc.pdf?path=wh2z8q975CGJSLXxutweUKNzfTyji5%2Fk24GxGtdWOnrfUCGii5NxHr5%2FpfpMeostuS%2FgLCvEYu85PyJzqNnLHSHoUvc9mdd1rOgT%2B%2B0ynRvtwDrB5DI56iqsVxF4bp4DFlJ33SoP1enF0YTcPgDjxr43zQRpgLxk6iqiHdgo5hrM22zE4ILiJW6NlZ4GhbcDZZOckaGKjwzM7p2PErQLB66og%2BiUAg3jDHJWsgiUDhp9SgMDZKSA2U1G70Pdp22iQocoPoQord9X%2BvXlLrC%2FyVzZ84QRkYydU4DbG%2Fora%2BLSlX4x09AmDdtJuPiIv8UwEAS0uUctmps2lt0AA304c50SJ3P21omfOu6q2JDHN2Q%3D&fich=Relat%C3%B3rio+Racismo.pdf&Inline=true
McQuail, D. (2013). Journalism and society. SAGE Publications.
Prochazka, F., Weber, P., & Schweiger, W. (2016). Effects of civility and reasoning in user comments on perceived journalistic quality. Journalism Studies, 19(1), 62–78. https://doi.org/10.1080/1461670X.2016.1161497
Ruiz, C., Domingo, D., Micó, J. L., Díaz-Noci, J., Meso, K., & Masip, P. (2011). Public sphere 2.0? The democratic qualities of citizen debates in online newspapers. The International Journal of Press/Politics, 16(4), 463–487. https://doi.org/10.1177/1940161211415849
Salvador, J. P. F. (2023). Discurso de ódio e redes sociais (edição digital). Brasil. Almedina.
Silva, M. T., Gonçalves, J., Coelho, P. & Brites, M. J. (2021). Discurso de ódio, jornalismo e participação das audiências: Enquadramento, regulação e boas práticas. Coleção Regulação dos Media. Almedina.
Downloads
Publicado
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2026 Copyright (c) 2025 Author and Comunicação Pública
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0.
Os conteúdos da Comunicação Pública estão licenciados com uma licença Creative Commons - Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.
