The spread of fake news in 2018 Brazilian elections

Authors

  • Fábio Jardelino Universidade da Beira Interior
  • Davi Barboza Cavalcanti Universidade Federal de Pernambuco
  • Bianca Persici Toniolo Universidade da Beira Interior

DOI:

https://doi.org/10.4000/cp.7438

Keywords:

digital media, cyberactivism, fake news, Brazil

Abstract

Seeking to understand the role of the new media in modern democracies, this article discusses the consequences of digital activism, through the proliferation of fake news, using the 2018 Brazilian elections as a case study. Methodologically, we first performed a bibliographic contextualization about media cyberactivism and fake news. Subsequently, we entered the empirical part of this study, in which we explored the scope of fake news selected for its relevance in the 2018 Brazilian elections. To perform the study, we used the data analysis tools Google Trends and Buzzsumo. Based on the empirical study, this research seeks to answer three questions: (1) When did the selected fake news obtain the first search peak on Google?; (2) When did they achieve greater repercussion on Google?; and (3) What was their reach on Facebook and Twitter? The theme studied is important because it addresses the reach of fake news in the public opinion, which may or may not have been a differential in the election result. In conclusion, we identified the growth in the search for subjects related to the fake news analyzed as they were mentioned in the presidential campaign and mainly on election day when these messages could have a fundamental role in the choice of vote. 

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Fábio Jardelino, Universidade da Beira Interior

    Doutorando do Programa de Pós-Graduação em Ciências da Comunicação da Universidade da Beira Interior (UBI), Portugal.

  • Davi Barboza Cavalcanti, Universidade Federal de Pernambuco

    Doutor em Ciência Política pela Universidade Federal de Pernambuco (UFPE), Brasil.

  • Bianca Persici Toniolo, Universidade da Beira Interior

    Doutoranda do Programa de Pós-Graduação em Ciências da Comunicação da Universidade da Beira Interior (UBI), Portugal.

References

Barabási, A. (2009). Linked: A nova ciência dos networks. São Paulo: Leopardo Editora.

Barboza, D., & Jardelino, F. (2019). Ativismo digital e redes de indignação: Os grupos de pressão. In S. B. Oliveira, D. Gouveia, A.M.C. Nogueira, & E. Felipe (Eds, Os impactos das novas mídias na comunicação: Relatos profissionais e arquivos acadêmicos (Vol. 2, pp 171-188). Projeto Conexões, Recife: Editora UFPE.

Brites, F., & Porcello, F. (2018). Verdade x mentira: A ameaça das fakenews nas eleições de 2018 no Brasil. Anais do 41º Congresso Brasileiro de Ciências da Comunicação.

Chaloub, J., & Perlatto, F. (2015). Intelectuais da nova direita brasileira: Ideias, retórica e prática política. Anais do 39º Encontro Anual da ANPOCS - GT 19 Intelectuais, Cultura e Democracia.

Christakis, N. (2009). Connected: The surprising power of our social networks and how they shape our lives. New York: Little Brown Co.

Codas, G., Cruz, S. V., & Kaysel, A. (2015). Direita, volver!: O retorno da direita e o ciclo político brasileiro. São Paulo: Editora Fundação Perseu Abramo.

Fallis, D. (2015). What is disinformation? Library Trends, 63(3), 401–426.

Figueiras, R. (2017). A mediatização da política na era das redes sociais. Lisboa: Alêtheia Editores.

Fundação Getúlio Vargas (FGV). (2017). Robôs, redes sociais e política no Brasil: Estudo sobre interferências ilegítimas no debate público na web, riscos à democracia e processo eleitoral de 2018. Rio de Janeiro: FGV.

Howard, P. N., & Kollanyi, B. (2016). Bots, #Strongerin, and #Brexit: Computational propaganda during the UK-EU referendum. (Working Paper No. 2016.1). Oxford, UK: Project on Computational Propaganda. DOI : 10.2139/ssrn.2798311

Ituassu, A., Lifschitz, S., Capone, L., & Mannheimer, V. (2019). Campanhas online e democracia: As mídias digitais nas eleições de 2016 nos Estados Unidos e 2018 no Brasil. In P. C. Pimentel & R. Tesseroli (Eds.), O Brasil vai às urnas: As campanhas eleitorais para presidente na TV e internet. Londrina: Syntagma Editores.

Jenkins, H. (2009). Cultura da convergência. São Paulo: Editora Aleph.

Jenkins, H., Ford, S., & Green, J. (2014). Cultura da conexão: Criando valor e significado por meio da mídia propagável. São Paulo: Aleph.

Keeley, B. L. (1999). Of conspiracy theories. The Journal of Philosophy, 96(3), 109-126. DOI : 10.2307/2564659

Keller, T. R., & Klinger, U. (2019). Social bots in election campaigns: Theoretical, empirical, and methodological implications. Political Communication, 36(1), 171–189.

King, G., Keohane, R., & Verba, S. (1994). Designing social inquiry. Princeton: Princeton University Press. DOI : 10.1515/9781400821211

Kotler, P., Kartajaya, H., & Setiawan, I. (2017). Marketing 4.0: Do tradicional ao digital. Rio de Janeiro: Sextante.

Recuero, R. (2014). Contribuições da análise de redes sociais para o estudo das redes sociais na internet: O caso da hashtag #Tamojuntodilma e #CalaabocaDilma. Revista Fronteiras - Estudos Midiáticos 16(2), 60-77. DOI : 10.4013/fem.2014.162.01

Rogers, R. (2016). O fim do virtual: Os métodos digitais. Lumina, 10(3). 1-34. DOI : 10.34019/1981-4070.2016.v10.21353

Rogers, R. (2018). Issuecrawling: Building lists of URLs and mapping website networks. In C. Lury, P.T. Clough, U. Chung, R. Fensham, S. Lammes, A. Last, M. Michael, & E. Uprichard (Eds.). Routledge handbook of interdisciplinary research methods (pp. 169-175). London: Routledge.

Sorj, B., & Fausto, S. (2016). Ativismo político em tempos de internet. São Paulo: Edições Plataforma Democrática.

Sunstein, C. R., & Vermeule, A. (2009). Symposium on conspiracy theories. Conspiracy theories: Causes and cures. The Journal of Political Philosophy, 17(2), 202–227.

Published

2021-09-16

Issue

Section

SPECIAL ISSUE: News and audiences in the age of new media

How to Cite

The spread of fake news in 2018 Brazilian elections. (2021). Comunicação Pública, 15(28). https://doi.org/10.4000/cp.7438