Feminine and feminist aging on digital social networks
DOI:
https://doi.org/10.34629/cpublica.861Keywords:
ageism, digital communication, active aging, feminism, reframingAbstract
Technological advances in recent decades have boosted new communication practices, especially on digital social networks, where discourses on the most diverse topics are produced and shared. Instagram, in particular, stands out as an important communication tool, which reflects and influences social, political and economic changes in everyday life, and can be validated as the contemporary agora. Within this consolidated media ecosystem, debates emerge about representations and collective agencies that directly impact women, demonstrating how feminist and feminine agendas have expanded their voices and spaces of occupation. The relevance of this study lies both in the historical lack of feminist perspectives on age attitudes faced in female aging, and in the understanding that digital social networks function as an ethos conducive to identity activism and the exercise of citizenship.
Downloads
References
Andrews, M. (1999) ‘The Seduction of Agelessness’ Ageing & Society 19(3) 301-318. http://dx.doi.org/10.1017/S0144686X99007369
Arber, S. e Ginn, J. (1991). Gender and later life: a sociological analysis of resources and constraints. London: Sage
Bytheway, B. (1995). Ageism Buckingham: Open University Press.
Blommaert, J. (2019). Political discourses in post-digital societies. https://www.researchgate.net/publication/337890116.
Braidotti, R. (1996). Cyberfeminism with a difference. In M. A. Peters, M. Olssen & C. Lankshear (Eds.), Futures of critical theory (pp. 239–260). Rowman and Littlefield.
Butler, R. N. (1969). Age-Ism: another form of bigotry. The Gerontologist, [S.L.], 9(41), 243–246. Oxford University Press (OUP). http://dx.doi.org/10.1093/geront/9.4_part_1.243. https://www.romolocapuano.com/wp-content/uploads/2017/03/Butler_Age-ism.pdf.
Calasanti, T. (2003). Theorizing age relations. In S. Biggs, A. Lowenstein & J. Hendricks (Eds.), The need for theory: Critical approaches to social gerontology for the 21st century (pp. 199–218). Baywood.
Collins, P. H. & Bilge S. (2020). Interseccionalidade (1.ª Ed.). Tradução de Rane Souza. Boitempo. http://www.ser.puc-rio.br/2_COLLINS.pdf.
Costa, S. G. (2002). Proteção social, maternidade transferida e lutas pela saúde reprodutiva. Revista Estudos Feministas, (2), 301–323. https://periodicos.ufsc.br/index.php/ref/article/view/S0104-026X2002000200003/8834.
Debert, G. G. (2003). Antropologia e o estudo dos grupos e das categorias de idade. In: Barros, Myriam Moraes Lins de. Velhice ou terceira idade? Estudos antropológicos sobre identidade, memória e política. 3. ed. Rio de Janeiro: FGV.p. 49-67
____________ (2013). Feminismo e velhice. Dossiê: Velhice, família, Estado e propostas políticas. Sinais Sociais, 8(22), 9–86.
Debord, G. (2003). A sociedade do espetáculo. https://www.ebooksbrasil.org/adobeebook/socespetaculo.pdf.
Dhamoon, R. K. (2011). Considerations on mainstreaming intersectionality. Political Research Quarterly, 64(1), 230–243. https://doi.org/10.1177/1065912910379227.
Goldani, A. M. (1999). Mulheres e envelhecimento: desafios para novos contratos intergeracionais e de gênero. In: Camarano, A. A. (Org.). Muito além dos 60 os novos idosos brasileiros. Rio de Janeiro: IPEA. p. 75-113.
Goldfarb, D. C. (1998). Corpo, tempo e envelhecimento. Casa do Psicólogo.
Hjarvard, S. (2014). Midiatização: conceituando a mudança social e cultural. Revista Matrizes, 8(1), 21–44
Karhawi, I. S. (2018). Influenciadores digitais: conceitos e práticas em discussão. In L. Ayalon & C. Tesch-Römer (Eds.), Contemporary perspectives on ageism. Anais do XI ABRAPCORP, 2017. Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-73820-8.
Krekula, C., Nikander, P. & Wilińska, M. (2018). Marginalizações múltiplas com base na idade: idadismo de gênero e além. In L. Ayalon & C. Tesch-Römer (Eds.), Perspectivas contemporâneas sobre idadismo. Perspectivas internacionais sobre envelhecimento, vol. 19. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-73820-8_3.
Kruks, S. (2022). Alterity and intersectionality: Reflections on old age in the time of COVID-19. Hypatia, 37(1), 196–209. https://doi.org/10.1017/hyp.2021.84 .
Lerner, G. (2019). A Criação do Patriarcado: História da opressão das mulheres pelos homens. Tradução Luiza Sellera. São Paulo: Cultrix.
Levy, P. (1999). Cibercultura. Editora 34.
Linell, P. (2003). What is dialogism. Aspects and elements of a dialogical approach to language, communication and cognition. Linköping University. https://cspeech.ucd.ie/Fred/docs/Linell.pdf.
Lima, A. & Viegas, S. (1988). A diversidade cultural do envelhecimento: a construção social da categoria de velhice. Psicologia, VI (2), 149–158. https://revista.appsicologia.org/index.php/rpsicologia/article/view/795/517.
MacDonald, B. (1986). Fora da irmandade: Ageism em estudos de mulheres. Em Mulheres e envelhecimento, ed. Alexander, Jo et al. Corvallis, Oregon: Calyx Books.
Mazzucchelli, N., Reyes-Espejo, M. I. & Íñiguez-Rueda, L. I. (2021). Bordando narrativas de resistencia: Prácticas y experiencias de mujeres mayores activistas. Polis Revista Latinoamericana, 60. http://journals.openedition.org/polis/20680.
McCaughey, M. & Ayers, M. D. (Eds.). (2003). Cyberactivism — Online activism in theory and practice. Routledge.
Moita Lopes, L. P da M., Gonzales, C. R., Melo, G., Valim, C. & Guimarães, T. F. (2022). Estudos queer em linguística aplicada indisciplinar: gênero, sexualidade, raça e classe social. Parábola.
Motta, A.B. (1997). Palavras e convivência: idosos, hoje. Estudos Feministas, 5(1), 129–139.
Nelson, T. D. (2011). Ageism. The strange case of prejudice against the older you. In R. L. Weiner & S. L. Willborn (Eds.), Disability and aging discriminations. Perspectives in Law and Psychology (pp. 37–47). Springer.
Nicodemo, D., Godoi, M. P. (2010). Juventude dos anos 60-70 e envelhecimento: estudo de casos sobre feminização e direitos de mulheres idosas. Revista Ciência em Extensão, v. 6, nº 1, http://ojs.unesp.br/index.php/revista_proex/article/view/324/341.
Paasonen, S. (2010). From cybernation to feminization: Firestone and cyberfeminism. In M. Merck & S. Sandford (Eds.), Further adventures of The dialectic of sex: Critical essays on Shulamith Firestone. Palgrave Macmillan. https://www.perlego.com/book/3479050/further-adventures-of-the-dialectic-of-sex-critical-essays-on-shulamith-firestone-pdf.
Recuero, R. (2009). Redes sociais na internet. Sulina, (Coleção Cibercultura).
__________ (2012). A conversação como apropriação na comunicação mediada pelo computador. In D. S. Buitoni & R. Chiachiri (Eds.), Comunicação, cultura de rede e jornalismo (1.ª ed.). Almedina.
Santaella, L. (2001). Comunicação e pesquisa: projetos para mestrado e doutorado. Ed. Hacker. https://bibliotextos.files.wordpress.com/2012/03/comunicac3a7c3a3o-e-pesquisa- santaella.pdf
Scott, J.W. (1995). “Gênero: uma categoria útil de análise histórica”. Educação & Realidade. Porto Alegre, vol. 20, nº 2, p. 71-99. https://archive.org/details/scott_gender
Sibilia, P. (2011). A moral da pele lisa e a censura midiática da velhice: o corpo velho como uma imagem com falhas. In: Goldenberg, M. (Ed.) Corpo, envelhecimento e felicidade. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.
Sontag, S. (1972). The double standard of aging. The Saturday Review, 23, 29–38.
Sousa, N. F. da S., Lima, M. G., Cesar, C. L. G. & Barros, M. B. de A. (2018). Envelhecimento ativo: prevalência e diferenças de gênero e idade em estudo de base populacional. Cadernos de Saúde Pública, 34(11), e00173317. https://doi.org/10.1590/0102-311x00173317.
Wolf, N. (2022) O mito da beleza: como as imagens de beleza sã usadas contra as mulheres. Tradução Waldéa Barcelooos. 18º edição – Rio de Janeiro; Rosa dos Tempos
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Comunicação Pública
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Os conteudos da Comunicação Publica estão licenciados com uma licença Creative Commons - Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.
