The new public of the public sphere and the reconceptualization of consensus as topos of public communication
DOI:
https://doi.org/10.4000/cp.915Keywords:
public, public sphere, civil society, public communication, consensusAbstract
To discuss the role of public communication as an element that articulates the publics on the public sphere, here we refer to the philosophical theory of the ethics of discussion, based on the moral content generated spontaneously from the common experience of the lifeworld of everyday social relations. The public, in this sense, is the collective subject that has the ability to mobilize the mentioned public sphere, in an inclusive, democratic and open perspective of participation in the communication processes. Their goal is setting up common agreements, of which consensus is the paradigm – due to the guarantees (in rational terms) offered. However, we should not confuse consensus with a mere assent – with any content presented as undisputed or irreversible. The aim of this article is to clarify the conditions for such communication dynamics: is it still possible in a world increasingly complex and pluralistic as the present, will there be room here yet for a truly independent, active and vibrant civil society?
Downloads
References
Benhabib, S. (2002). The Claims of Culture: Equality and Diversity in the Global Era. New Jersey: Princeton.
Castells, M. (2013). Redes de Indignação e de Esperança: Movimentos Sociais na Era da Internet. Rio de Janeiro: Zahar.
César, R. Célia E. (2012). A Comunicação Pública como Práxis no Processo de Mediação e Mobilização da Sociedade Civil na Esfera Pública. São Paulo: Escola de Comunicação e Artes, Universidade de São Paulo (tese de doutoramento).
Costa, S. (1997). Movimentos sociais, democratização e a construção de esferas públicas locais. Revista Brasileira de Ciências Sociais. v. 12, n. 35. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-69091997000300008&lng=en&nrm=iso&tlng=pt>. Acesso em: 30 jun. 2014.
Couldry, N. (2010). Why Voice Matters: Culture and Politics After Neoliberalism. London: Sage.
Demo, P. (1989). Metodologia Científica em Ciências Sociais. São Paulo: Atlas (2.ª ed.).
Esteves, J. P. (2003). Espaço Público e Democracia: Comunicação, Processos de Sentido e Identidades Sociais. São Leopoldo: Ed. Unisinos.
Esteves, J. P. (2007). A Ética da Comunicação e os Media Modernos: Legitimidade e Poder nas Sociedades Complexas. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian (3.ª ed.).
Esteves, J. P. (2011). Sociologia da Comunicação. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian.
Fuchs, C. (2011). Foundations of Critical Media and Information Studies. London: Routledge. DOI : 10.4324/9780203830864 good / bad
Gomes, W.; Maia, R. C. M. (2008). Comunicação e Democracia: Problemas e Perspectivas. São Paulo: Paulus.
Habermas, J. (1997). Direito e Democracia: Entre Facticidade e Validade (volume 2). Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro.
Habermas, J. (2003). Consciência Moral e Agir Comunicativo. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro (2.ª ed.).
Habermas, J. (2012 [1962]). A Transformação Estrutural da Esfera Pública: Investigações Sobre Uma Categoria da Sociedade Burguesa. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian.
Hall, S. (1999 [1980]) Encoding/Decoding. In Marris, P. e Thornam, S. (eds.). Media Studies: a Reader. Edinburgh: Edinburgh University Press, pp. 51-61.
Hallin, D. (1988). The American News Media: a Critical Theory Perspective. In: Forester, J. (ed.). Critical Theory and the Public Life. Cambridge, Mass.: The MIT Press (2.ª ed.), pp. 121-146.
Kunsch, M. M. Krohling (2007) Sociedade Civil, Multicidadania e Comunicação Social. In: Kunsch, Margarida M. K. e Kunsch, W. L. (org.). Relações Públicas Comunitárias: a Comunicação em uma Perspectiva Dialógica e Transformadora. São Paulo: Summus, pp 59-77.
Livingstone, S. (1998). Audience Research: Past and Future. In: Liebes, T. e Curran, J. (eds.). Media, Ritual and Identity. London: Routledge, pp. 237-255.
Livingstone, S. (2005). On the Relation Between Audiences and Publics. In: Livingstone, S. (ed.). Audiences and Publics: When Cultural Engagement Matters For the Public Sphere. Bristol: Intellect Books, pp. 17-41.
Santos, B. de S. (1996). Pela Mão de Alice: o Social e o Político na Pós-Modernidade. São Paulo: Cortez (2.ª ed.).
Tarde, G. (1989 [1901]). L’Opinion et la Foule. Paris: PUF.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2015 Comunicação Pública
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Os conteudos da Comunicação Publica estão licenciados com uma licença Creative Commons - Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.
