Internal communication in organizational contexts and the creation of scenes of dissent
DOI:
https://doi.org/10.4000/cp.2940Keywords:
internal communication, organizational communication, resistance, experience, scene of dissensusAbstract
In this text we argue that the critical perspective of organizational communication is fundamental and promising to understand the interactions and tensions of power in the internal organizational environment and in its relationship with society. Our approach highlights the complex web of relationships and passages among individual, collective, intersubjective relationships and the cultural context in which they develop, in the balance between arrangements and strategic disarrangements of the logics and rationalities that define interactional episodes of resistance in scenes of dissensus. We reflect on how the meanings built up in organizational interactions are always political and created from sufficiently porous power relations for the insurgency of contestation infrapolitics. Thus, internal communication can be both a mechanism for controlling and maintaining dominant interests and a way of reconfiguring and re-signifying spaces, temporalities and codes in plural practices of resistance and insistence.
Downloads
References
Agamben, G. (2009). O que é o contemporâneo? e outros ensaios. Chapecó/SC: Argos.
Baker, W. and Dutton, J. (2005). “Enabling Positive Social Capital in Organizations”, in Dutton, J. and Ragins, B. (Eds.). Exploring Positive Relationships at Work: Building a Theoretical and Research Foundation. Lawrence Erlbaum, Inc, pp.44-63.
Baldissera, R. (2007). “Tensões dialógico-recursivas entre a comunicação e a identidade organizacional”, Organicom, nº 7, pp. 229-243. DOI : 10.11606/issn.2238-2593.organicom.2007.138954
Baldissera, R. (2008). “Comunicação organizacional: uma reflexão possível a partir do paradigma da complexidade”, in Oliveira, I. and Soares, A. (Eds.). Interfaces e Tendências da comunicação no contexto das organizações. São Paulo: Difusão, pp.149-177.
Braga, J. L. (2016). “Aprender Metodologia ensinando Pesquisa: incidências mútuas entre Metodologia Pedagógica e Metodologia Científica”, in Vassallo de Lopes, M. I.; Peixoto de Moura, C. (Eds..). Pesquisa em Comunicação - Metodologias e Práticas Acadêmicas. 1ed.Porto Alegre, RS: EDIPUCRS, v. 1, pp. 77-98.
Certeau, M. de. (1994). A invenção do cotidiano: artes de fazer. Petrópolis, RJ: Vozes.
Deetz, S. (2010). “Comunicação Organizacional: fundamentos e desafios”, in Marchiori, M. (Ed.). Comunicação e Organização: reflexões, processos e práticas. São Caetano do Sul: Difusão, pp.83-101.
Deleuze, G. (1990). “O que é um dispositivo?”, in: Deleuze, G. Michel Foucault, filósofo. Tradução de Wanderson Flor do Nascimento, Barcelona: Gedisa, pp. 155-161.
Dewey, J. (1980). “Tendo uma experiência”, in Leme, M. O. R. P.(Ed.). Os Pensadores. São Paulo: Abril Cultural, 1980, p. 89-105.
Fairhurst, G. and Putnam, L. (2004). “Organizations as Discursive Constructions”, Communication Theory, 2004, v.14, n.1, pp. 5-26. DOI : 10.1111/j.1468-2885.2004.tb00301.x
Fairhurst, G. and Putnam, L. (2015). “Revisiting Organizations as Discursive Constructions: 10 years later”, Communication Theory, v. 25, n.1, pp. 375-392.
Fairhurst, G. & Putnam, L. (2014). “Organizational discourse analysis”, in Putnam L. and Mumby, D. (Eds.), The SAGE handbook of organizational communication: Advances in theory, research, and methods, 3rd ed., Thousand Oaks, CA: Sage, pp. 271-295.
Foucault, M. (1996). Microfísica do poder. Rio de Janeiro: Graal.
Foucault, M. (1999). A ordem do discurso. 5ª ed. São Paulo: Loyola.
Freitas, S. G. (2008). “Comunicação interna e o diálogo nas organizações”, in Kunsch, M. (Ed.). Gestão estratégica em Comunicação organizacional e relações públicas. São Paulo: Difusão, pp. 139-153.
Gauny, G.(1983). “Le travail à la tâche”, in Rancière, J. (Ed.). Le philosophe plébéien. Paris: La Découverte/Maspero; Saint-Denis: PUV, pp. 44-49.
Guedes, E. N. (2008a) “Já não bastam mídias, campanhas e eventos: a comunicação interna precisa construir sentido”, in ANAIS do Congresso da Abrapcorp, pp.1-18.
Guedes, E. N. (2008b) “A comunicação interna como reflexo dos valores contemporâneos”, Anuário Unesco/Metodista de Comunicação Regional, v.12 n.12, pp. 43-54. DOI : 10.15603/2176-0934/aum.v12n12p43-54
Lima, F. (2008). “Possíveis contribuições do paradigma relacional para o estudo da comunicação no contexto organizacional”, in Oliveira, I. L. de; PAULA, C. F. C de (Eds.). Interfaces e tendências da comunicação no contexto das organizações. São Paulo, Ed. Difusão, 2008, pp. 109-127.
Kunsch, M. M. K. (2009). “Percursos paradigmáticos e avanços epistemológicos nos estudos da comunicação organizacional”, in Kunsch, M. (Ed.) Comunicação organizacional vol 1 . São Paulo: Saraiva, pp. 63-89.
Matos, H. (2009). Capital Social e Comunicação: interfaces e articulações. São Paulo: Summus.
Marchiori, M. (2008). “Comunicação interna: um fator estratégico no sucesso dos negócios”, in: Marchiori, M. (Ed.). Faces da cultura e da comunicação organizacional. São Paulo: Difusão, pp. 207-224.
Marchiori, M. (2008). “Os Desafios da Comunicação Interna nas Organizações”, in ANAIS do XXXI Congresso Brasileiro de Ciências da Comunicação (Intercom), realizado em Natal, RN, de 2 a 6 de setembro.
Marques, A. C. S. (2010). “Complexidade”, in Marques de Melo, J.; Hohlfeldt, A; Moreira, S. V.; Barbosa, M. (Eds.). Enciclopédia Intercom de Comunicação: volume 1: conceitos. São Paulo: Intercom, p. 232-233.
Marques, A. C. S & Oliveira, L. de. (2012). “Poder e resistência: breve reflexão teórica sobre o papel do humor nos conflitos público-privados em contextos organizacionais”, Ciberlegenda (On-line), v. 1, pp. 99-110.
Marques, A. C. S. & Mafra, R. (2013). “Diálogo no contexto organizacional e lugares de estratégia, argumentação e resistência”, Organicom (USP), v. 10, pp. 72-84. DOI : 10.11606/issn.2238-2593.organicom.2013.139193
Marques, A. C. S. & Mafra, R. L. M. (2014). “O diálogo, o acontecimento e a criação de cenas de dissenso em contextos organizacionais”, Dispositiva, v.2, n.2, pp. 2-20. DOI : 10.5752/P.2237-9967.2013v2n2p2-20
Mafra, R. L. M. & Marques, A. C. S. (2015). “Diálogo e organizações: cenas de dissenso e públicos como acontecimento”, in Marques, A. & Oliveira, I. de L. (Eds.). Comunicação Organizacional: dimensões epistemológicas e discursivas. Belo Horizonte: Fafich/ UFMG, pp.185-193.
Marques, A. C. S.; Mafra, R. L. M; Martino, L. M. (2017). “Um outro olhar sobre a comunicação pública: a constituição discursiva de sujeitos políticos no âmbito das organizações”, Dispositiva, v.6, n.9, pp. 76-92. DOI : 10.5752/P.2237-9967.2017v6n9p76
Mumby, D.(2005). “Theorizing resistance in organization studies: a dialectical approach”, Management Communication Quarterly, v. 19, n. 1, pp. 19-44. DOI : 10.1177/0893318905276558
Mumby, D. (2009). “A comunicação organizacional em uma perspectiva crítica”, Organicom, n.10-11, pp.191-207. DOI : 10.11606/issn.2238-2593.organicom.2009.139023
Mumby, D.(2010). “Reflexões críticas sobre comunicação nas organizações”, in Kunsch, M. (Ed.). A comunicação como fator de humanização das organizações. São Paulo: Difusão, pp.19-39.
Mumby, D.; Thomas, R.; Martí, I.; Seidl, D. (2017). “Resistance redux”, Organization Studies, v.13, n.4, pp.1-27.
Oliveira, I. (2009). “Espaços dialógicos e relacionais nas organizações e sua natureza ético-política”, in: Kunsch, M. M. K. (Ed.). Comunicação organizacional vol.2, São Paulo, Saraiva, pp. 321-332.
Oliveira, I. de L. & Paula, M. A. (2012). “Processos e Estratégias de Comunicação no contexto das organizações”, in Oliveira, I & Lima, F. (Eds.). Propostas conceituais para a comunicação no contexto organizacional. São Caetano do Sul, SP: Difusão Editora; Rio de Janeiro: Editora Senac-Rio, pp.24-38.
Oliveira, L.& Marques, A. (2013). “Entrecruzamentos de práticas de resistência e discursos de humor nos conflitos entre público e privado em contextos organizacionais”, in Oliveira, I. (Ed.). Comunicação, discurso, organizações.1 ed. São Caetano do Sul (SP): Difusão, v.1, pp. 179-194.
Rancière, J. (1988). A Noite dos Proletários. São Paulo: Companhia das Letras.
Rancière, J. (1994). Os Nomes da História. São Paulo: EDUC/Pontes.
Rancière, J. (1995). La Mésentente– politique et philosophie. Paris: Galilée.
Rancière, J. (2000a). Le Partage du Sensible: esthétique et politique. Paris: La Fabrique éditions.
Rancière, J. (2000b). “Dissenting words: a conversation with Jacques Rancière, by Davide Panagia”, Diacritics, v.30, n.2, pp.113-126.
Rancière, J. (2002). O mestre ignorante. Belo Horizonte: Autêntica.
Rancière, J. (2005). Sobre políticas e estéticas. Barcelona: Museu d’Art Contemporania de Barcelona, 2005.
Rancière, J. (2007). « L’ordre de la cité », in Rancière, J. Le philosophe et ses pauvres. Paris: Flammarion, pp. 17-52.
Rancière, J. (2012). O espectador emancipado. São Paulo: WMF Martins Fontes. DOI : 10.5965/1414573102152010107
Rancière, J. (2018). La méthode de la scène. Entretien avec Adnen Jdey. Paris: Lignes.
Ricœur, P. (2005). Parcours de la reconnaissance. Trois études. Paris: Gallimard.
Rebechi, C. (2008). “Pistas para o entendimento da construção do conceito de comunicação interna no campo de estudo brasileiros de comunicação organizacional”, in ANAIS do Congresso da Abrapcorp,.
Valle, G. M. V.; Amâncio, R.; Láurea, M. C. P. (2006). “Capital social e suas implicações para o estudo das organizações”, Revista Organizações & Sociedade, vol. 13, n. 36.
Downloads
Published
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Os conteudos da Comunicação Publica estão licenciados com uma licença Creative Commons - Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.
