Master
um novo objeto artístico matricial
DOI:
https://doi.org/10.34629/rcdmt.vol.2.n.2.pp74-95Palavras-chave:
Música, Música popular, Música erudita, Filosofia da música, Estética, TecnologiaResumo
Este ensaio teórico-conceptual de pendor filosófico-estético procura examinar o impacto das novas tecnologias de áudio, em especial as digitais, na redefinição da obra musical, refletindo como, na música popular, o master – o ficheiro final, autorizado para distribuição, do processo de produção – adquire o estatuto ontológico de objeto artístico matricial – ou seja, a referência normativa a partir da qual as várias cópias são geradas. Contrasta-se esta dinâmica, para uma problematização mais precisa, com a da música erudita, na qual parece tendencialmente prevalecer a centralidade da performance ao vivo e da fidelidade representacional. Através de referências teóricas, exemplos e até cenários hipotéticos, analisa-se também a forma como o estúdio se transforma em espaço de criação estética, no qual o design sonoro adquire o mesmo peso artístico dos parâmetros tradicionais. Conclui-se que, ao ser integrada no quotidiano através da audição repetida – possibilidade inaugurada pelo master –, a música popular se transforma num artefacto cultural ubíquo e funcionalizado, refletindo as próprias transformações que têm radicalmente reconfigurado as sociedades modernas.
Downloads
Referências
Adorno, Theodor W. 1991. “On the Fetish Character in Music and the Regression of Listening.” In The Culture Industry: Selected essays on mass culture, 2ª ed, editado por J. M. Bernstein, 29-60. Londres: Routledge.
Benjamin, Walter. 1992. “A obra de arte na era da sua reprodutibilidade técnica,” 71-113. In Sobre arte, técnica, linguagem e política. Traduzido por Manuel Alberto, Maria Amélia Cruz e Maria Luz Moita. Lisboa: Relógio d‘Água.
Born, Georgina. 2005. “On Musical Mediation: Ontology, Technology and Creativity.” In Twentieth-Century Music 2, nº 1: 7-36.
-----. 2010. “For a Relational Musicology: Music and Interdisciplinarity, Beyond the Practice Turn.” Journal of the Royal Musical Association, vol. 135, nº 2: 205-243.
Cioran, Emil (2020). Nos Cumes do Desespero. Traduzido por Jorge Melícias. Lisboa: Edições 70.
Cook, Nicholas. 2014. Beyond the Score: Music as Performance. Oxford, Nova Iorque et al: Oxford University Press.
Delalande, François. 2001. Le son des musiques: Entre technologie et esthétique. Buchet/Chastel – INA.
Derrida, Jacques. 1988. “Signature Event Context.” In Limited Inc, 1-23. Traduzido por Samuel Webber. Evanston, IL: Northwestern University Press.
-----. 1998. Archive Fever: A Freudian Impression. Traduzido por Eric Prenowitz. Chicago e Londres: University of Chicago Press.
Descartes, René. 2024. Meditações sobre a Filosofia Primeira. Traduzido por Gustavo de Fraga. Lisboa: Edições 70.
Eilish, Billie. 2019. When We All Fall Asleep, Where Do We Go? Darkroom, Interscope Records.
Espinosa, Baruch de. 2020. Ética. Traduzido por Diogo Pires Aurélio. Lisboa: Relógio d’Água.
Genette, Gérard. 1997. The Work of Art: Immanence and Transcendence. Traduzido por M. Goshgarian. Ithaca, NY: Cornell University Press.
Gil, Gilberto. 1994. Unplugged. Warner Music Brasil.
GNR. 2011. Voos Domésticos. Capitol Records.
Goehr, Lydia. 1994. The Imaginary Museum of Musical Works: An Essay in the Philosophy of Music. Nova Iorque: Oxford University Press.
Goodman, Nelson. 1968. Languages of Art: An Approach to a Theory of Symbols. Indianapolis: The Bobbs-Merrill Company.
Gould, Glenn. 1956. Bach: The Goldberg Variations. Columbia.
-----. 1966. “The prospects of recording”. High Fidelity Magazine, vol. 16, nº4: 46– 63.
-----. 1982. Bach: The Goldberg Variations. CBS Masterworks.
Gracyk, Theodore. 1996. Rhythm and Noise: An Aesthetics of Rock. Durham: Duke University Press.
Hennion, Antoine. 2015. The Passion for Music: A Sociology of Mediation. Tradução de Margaret Rigaud. Londres e Nova Iorque: Routledge.
Ingarden, Roman. 1986. The work of music and the problem of its identity. Traduzido por Adam Czerniawski. Berkeley, CA: University of California Press.
Katz, Mark. 2010. Capturing Sound: How Technology Has Changed Music, edição revista. Oakland, CA: University of California Press.
Kramer, Jonathan. s.d. “The Impact of Technology on the Musical Experience.” Página Web The College Music Society. https://www.music.org/index.php? option=com_content&view=article&id=2675:the-impact-of-technology-on-the-musical-experience&catid=220&Itemid=3665. Acedido em 7/12/2025.
Latour, Bruno. 1993. We have never been modern. Traduzido por Catherine Porter. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Middleton, Richard. 1993. “Popular Music Analysis and Musicology: Bridging the Gap”. Popular Music 12, nº 2: 177-190.
Nietzsche, Friedrich. 2001. The Gay Science. Traduzido por Josefine Nauckhoff. Cambridge: Cambridge University Press.
Philarmonia Orchestra/Salonen. 2011. Re-Rite.
Sterne, Jonathan. 2012. MP3: The Meaning of a Format. Durham, NC: Duke University Press.
Stiegler, Bernard. 1998. Technics and Time, 1: The Fault of Epimetheus. Traduzido por Richard Beardsworth e George Collins. Stanford, CA: Stanford University Press.
Tame Impala. 2014. Live Versions. Modular Recordings.
Tame Impala. 2015. Currents. Modular.
Théberge, Paul. 1997. Any Sound You Can Imagine: Making Music / Consuming Technology. Hanover e Londres: Wesleyan University Press.
Zagorski-Thomas, Simon. 2014. The Musicology of Record Production. Cambridge: Cambridge University Press.
Downloads
Publicado
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2026 RHINOCERVS: Cinema, Dança, Música, Teatro
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0.
Os artigos da revista RHINOCERVS: Cinema, Dança, Música, Teatro estão licenciados conforme a Creative Commons Attribution License (CC BY-NC 4.0). Os autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito da primeira publicação. Os artigos estão licenciados sob a Creative Commons Attribution License que permite a partilha do trabalho, com reconhecimento da sua autoria e da sua publicação nesta revista.
Os autores têm autorização para disponibilizar a versão do texto publicado na RHINOCERVS: Cinema, Dança, Música, Teatro, sem custos, e em repositórios institucionais ou outras plataformas de distribuição de trabalhos académicos (p.ex. ResearchGate), com a devida citação ao trabalho original.
A revista não aceita artigos que estejam publicados (exceto sob a forma de resumo ou como parte de uma tese), ou que sejam submetidos durante o processo editorial, a outras revistas ou publicações. Após publicação do artigo, este não pode ser submetido a outra revista, quer em versão parcial, quer em versão integral, sem autorização da coordenação editorial da RHINOCERVS: Cinema, Dança, Música, Teatro.
