Monitorial citizenship

a case of Lithuania

Autores

  • Jūratė Imbrasaitė Department of Sociology, Vytautas Magnus University

DOI:

https://doi.org/10.4000/cp.989

Palavras-chave:

Lituânia, participação cívica, cidadania pós-moderna

Resumo

Tradicionalmente a cidadania activa tem sido concebida em termos estatísticos e ligada quer à participação dos cidadãos, quer ao apoio às instituições democráticas. Os defensores da cidadania pós-moderna afirmam que o declínio das formas tradicionais de participação cívica, como o envolvimento activo nos partidos políticos e nos sindicatos, a participação nas eleições, o declínio da confiança no governo e o aumento do cinismo político podem ser explicados com a mudança para as novas formas de cidadania. Os problemas pós-transição, tais como o aumento das aspirações de bem-estar económico e a persistente desigualdade, conduziram a um declínio das taxas de participação cidadã nos países pós-comunistas. O objectivo deste artigo é investigar que tipo de exercício da cidadania ocorre na Lituânia. Com base na pesquisa realizada na Lituânia, em 2006, o artigo conclui que o exercício de uma cidadania pós-moderna tende a ocorrer, mas não confirma as expectativas teóricas. Do ponto de vista teórico da cidadania pós-moderna, as características dos grupos identificados (os cidadãos tradicionais, os cidadãos que monitorizam os seus pares, os cidadãos oportunistas e os cidadãos filantropos) estão misturadas devido às condições socioeconómicas e culturais da Lituânia.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Jūratė Imbrasaitė, Department of Sociology, Vytautas Magnus University

    Jonavos street 66, room 306
    Kaunas LT 44191 Lithuania

Referências

Dalton, R. & Wattenberg, M. (2001) Parties without Partisans. New York: Oxford University Press. DOI : 10.1093/0199253099.001.0001

Degutis, M. (2002) Rinkiminio elgesio dinamika 1992-2001m. Vilniaus universitetas. Daktaro disertacija: socialiniai mokslai, politikos mokslai.

Degutis, M. (2004) Politinė kultūra. In Lukošaitis, A. & Krupavičius, A. eds. Lietuvos politinė sistema. Sąranga ir raida. Kaunas: Poligrafija ir informatika, pp.83-104.

Hooghe, M. & Dejaeghere, Y. (2007) Does the “monitorial citizen” exist? An empirical investigation into the occurrence of postmodern forms of citizenship in the Nordic countries. Scandinavian Political Studies 30(2): 249-271. DOI : 10.1111/j.1467-9477.2007.00180.x

Inglehart, R. (1977) The Silent Revolution: Changing Values and Political Styles among Western Publics. Princeton: Princeton University Press. DOI : 10.1515/9781400869589

Inglehart, R. (1979) Political Action: The Impact of Values, Cognitive Level, and Social Background. In Barnes, S. H., Kaase, M. & Allerbeck, K.L., Farah, B.G., Heunks, F., Inglehart, R., Jennings, M.K., Klingemann, H.D., Marsh, A., Rosenmayr, L. Political Action. Mass Participation in Five Western Democracies. Beverly Hills, London: SAGE Publications, pp.343-381.

Inglehart, R. (1997) Modernization and Postmodernization: Cultural, Economic, and Political Change in 43 Societies. Princeton: Princeton University Press.

Inglehart, R. & Catterberg, G. (2002) Trends in Political Action: The Developmental Trend and the Post-Honeymoon Decline, International Journal of Comparative Sociology 43: 300-316. DOI : 10.1177/002071520204300305

Inglehart, R. & Welzel, C. (2005) Modernization, Cultural Change and Democracy. The Human Development Sequence. Cambridge: Cambridge University Press.

Janoski, Th. (1998) Citizenship and Civil Society. A Framework of Rights and Obligations in Liberal, Traditional, and Social Democratic Regimes. Cambridge: Cambridge University Press.

Marshall, T.H. (1964) Class, Citizenship and Social development. Chicago: University of Chicago Press.

Mishler, W. & Rose, R. (1998) Democracy and Its Alternatives: Understanding Post-Communist Societies. Cambridge: Polity Press.

Norris, P. (1999) The Growth of Critical Citizens? In Norris, P. ed., Critical Citizens. Global Support for Democratic Government. Oxford University Press, pp.1-31.

Putnam, R. (1993) Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy. Princeton, NJ: Princeton University Press.

Putnam, R. (2002) Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community. New York: Simon and Schuster.

Putnam, R. & Goss, K. A. (2002) The Influence of Socioeconomic Factors on Economic Growth. In, R. Putnam ed. Democracies in Flux: The Evolution of Social Capital in Contemporary Society. Oxford: Oxford University Press.

Ramonaitė, A. (2006) Kodėl rinkėjai ne(be)balsuoja?. In Žiliukaitė, R., Ramonaitė, A, L. Nevinskaitė, Beresnevičiutė, V., Vinogradnaitė, I., Neatrasta galia. Lietuvos pilietinės visuomenės žemėlapis. Pilietinės visuomenės institutas: Versus Aureus, pp. 91-113.

Riekašius, R. (2001) Rinkimai ir protesto politika. In Lietuva po Seimo rinkimų 2000. Vilnius Kaunas: Naujasis lankas, 34-40.

Riekašius, R. (2003) Konvencinio dalyvavimo krizė. Politologija 3(31): 38-58.

Riekašius, R. (2004) Politinis dalyvavimas. In Krupavičius, A. & Lukošaitis, A. eds., Lietuvos politinė sistema. Sąranga ir raida. Kaunas: Poligrafija ir informatika, pp.213-242.

Roelofs, H. M. (1957) The Tension of Citizenship. New York: Holt, Rinehart and Winston.

Rosenstone, S. J. & Hansen, J.M. (1993). Mobilization, Participation, and Democracy in America. New York, NY: MacMillan.

Rueschemeyer, D., M. Rueschemeyer & B.Wittrock. (1998) Participation and Democracy, East and West: Comparisons and Interpretations. Armonk: M.E.Sharpe. DOI : 10.4324/9781315701882

Savicka, A. (2004) Postmaterialism and Globalization: the Specifity of Value Change in the Post-Communist Milieu.Vilnius.

Schudson, M. (1998) A Good Citizen: A History of American Civic Life. New York: The Free Press.

Schudson, M. (1999) What public journalism knows about journalism but doesn’t know about ‘public’. In T.L. Glasser (Ed.), The idea of public journalism (pp. 118-133). News York/London: Guilford Press.

Somers, M. (1993) Citizenship and the Place of the Public Sphere. American Sociological Review 58: 587-620.

Somers, M. (1995) Narrating and Naturalizing Civil Society and Citizenship Theory. Sociological Theory 13 (3): 229-74.

Turner, B.S. (1993) Contemporary Problems in the Theory of Citizenship. In Turner, B.S. ed., Citizenship and Social Theory. SAGE Publications: London-Newbury Park-New Delhi, pp.1-19.

Valionis, A. (2001) Socialinės ir politinės vertybės. In Matulionis, A., St.Juknevičius, Mitrikas, A. eds., Europa ir mes. Vilnius: Gervelė, pp.245-284.

Verba,S., Nie, N.H. & Kim,J.-O.(1978) Participation and Political Equality. Chicago, London: The University of Chicago Press.

Verba, S., Schlozman, K.L. & Brady, H.E. (1995) Voice and Equality. Civic Voluntarism in American Politics. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Žiliukaitė, R. (2006) Ką renkamės-laisvę telktis ar likti nuošalyje?. In Žiliukaitė, R., Ramonaitė, A., Nevinskaitė, L., Beresnevičiutė, V., Vinogradnaitė, I., Neatrasta galia. Lietuvos pilietinės visuomenės žemėlapis. Pilietinės visuomenės institutas: Versus Aureus, pp. 20-42.

Žiliukaitė, R., & Ramonaitė, A. (2006) Protesto politika: kraštutinė priemonė ar įprasta praktika. In Žiliukaitė, R., Ramonaitė, A., Nevinskaitė, L., Beresnevičiutė, V., Vinogradnaitė, I., Neatrasta galia. Lietuvos pilietinės visuomenės žemėlapis. Pilietinės visuomenės institutas: Versus Aureus, pp.113-138.

Downloads

Publicado

2021-10-27

Como Citar

Monitorial citizenship: a case of Lithuania. (2021). Comunicação Pública, 10(18). https://doi.org/10.4000/cp.989