Como hashtags no Instagram podem ser utilizadas estrategicamente na política:
uma análise da #mulheresnapolitica no Brasil
DOI:
https://doi.org/10.34629/cpublica.510Palavras-chave:
Instagram, comunicação política, hashtag, gêneroResumo
Atualmente nas redes sociais a hashtag #mulheresnapolitica busca aumentar a atenção para o tema. As mídias sociais são cada vez mais importantes para o populismo, portanto, este artigo foca no Instagram, a mídia social com maior crescimento em 2018 e descreve como a #mulheresnapolitica é utilizada no Instagram no Brasil e como ela pode contribuir para o cenário populista no país.
A necessidade de abordar esse tema foi motivada pelo atual cenário social e político do Brasil, que carece de real antagonismo, como aponta Chantal Mouffe, com alta polarização. Para esta análise foram consideradas 259 publicações, que utilizam a #mulheresnapolitica durante o mês de outubro de 2019, um ano antes das eleições municipais do país. A novidade aqui é desejada na combinação de gênero, com populismo no contexto do Instagram. O artigo analisa o Instagram como uma rede social em ascensão para a política e explica porque as hashtags são importantes de serem analisadas também nesta rede social e os desafios apresentados para pesquisa acadêmica nesta mídia.
Downloads
Referências
Akkerman, A., Mudde, C., & Zaslove, A. (2014). How Populist Are the People? Measuring Populist Attitudes in Voters. Comparative Political Studies, 47(9), 1324–1353. https://doi.org/10.1177/0010414013512600
Barberá, P. (2020). Social Media, Echo Chambers, and Political Polarization. Em N. Persily & J. A. Tucker (Orgs.), Social Media and Democracy: The State of the Field, Prospects for Reform (1o ed, p. 34). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781108890960
Benedek, A., & Veszelszki, Á. (2016). #time, #truth, #tradition. An image-text relationship on Instagram: Photo and hashtag. Em In the beginning was the image: The omnipresence of pictures: Time, truth, tradition. Peter Lang.
Benford, R. D., & Snow, D. A. (2000). Framing Processes and Social Movements: An Overview and Assessment. Annual Review of Sociology, 26(1), 611–639. https://doi.org/10.1146/annurev.soc.26.1.611
Bethell, L. (2018). Populism in Brazil. Em Brazil: Essays on History and Politics (p. 175–194). Institute of Latin American Studies. https://www.jstor.org/stable/j.ctv51309x.10
Blassnig, S., Ernst, N., Büchel, F., Engesser, S., & Esser, F. (2019). Populism in Online Election Coverage: Analyzing populist statements by politicians, journalists, and readers in three countries. Journalism Studies, 20(8), 1110–1129. https://doi.org/10.1080/1461670X.2018.1487802
Boyd, D. M., & Ellison, N. B. (2007). Social Network Sites: Definition, History, and Scholarship. Journal of Computer-Mediated Communication, 13(1), 210–230. https://doi.org/10.1111/j.1083-6101.2007.00393.x
Cajado, A. F. R., Dornelles, T., & Pereira, A. C. (2014). Eleições no Brasil: Uma história de 500 anos. Tribunal Superior Eleitoral. http://www.tse.jus.br/hotsites/catalogo-publicacoes/pdf/tse-eleicoes-no-brasil-uma-historia-de-500-anos-2014.pdf
Cesarino, L. (2020). How social media affords populist politics: Remarks on liminality based on the Brazilian case. Trabalhos Em Linguística Aplicada, 59(1), 404–427. https://doi.org/10.1590/01031813686191620200410
Chomsky, N. (2015). Mídia: Propaganda política e manipulação. WMF Martins Fontes.
de Vreese, C. H., Esser, F., Aalberg, T., Reinemann, C., & Stanyer, J. (2018). Populism as an Expression of Political Communication Content and Style: A New Perspective. The International Journal of Press/Politics, 23(4), 423–438. https://doi.org/10.1177/1940161218790035
Entidad de las Naciones Unidas para la Igualdad de Género y el Empoderamiento de las Mujeres (ONU Mujeres). (2017). Mujeres en la politica: 2017. ONU Mujeres. https://www12.senado.leg.br/institucional/procuradoria/proc-publicacoes/mapa-mulheres-na-politica-2017
Esser, F., & Hopmann, D. N. (2016). Populism and the Media: Cross- National Findings and Perspectives. Em A. Stępińska (Org.), Populist Political Communication in Europe (1o ed, p. 365–380). Routledge. https://www.taylorfrancis.com/books/9781317224747
Figueiras, R. (2020). Populismo: Um instrumento dos média e das plataformas digitais? Relações Internacionais, IPRI-NOVA, 27–40. https://doi.org/DOI https://doi.org/10.23906/ri2020.66
Flusser, V. (2012). O universo das imagens técnicas—Elogio da superficialidade. Annablume.
Fuchs, C. (2016). Critical Theory of Communication: New Readings of Lukács, Adorno, Marcuse, Honneth and Habermas in the Age of the Internet. University of Westminster Press. https://doi.org/10.16997/book1
Fuchs, C. (2020). Communication and Capitalism. https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/38278
Galito, M. S. (2017). Populismo – Conceptualização do Fenómeno. Working Paper CEsA CSG 158/ 2017, CEsA-Centro de Estudos sobre África, Ásia e América Latina, 32.
Hameleers, M., Bos, L., & de Vreese, C. H. (2019). Shoot the messenger? The media’s role in framing populist attributions of blame. Journalism, 20(9), 1145–1164. https://doi.org/10.1177/1464884917698170
Han, B.-C. (2018). No enxame Perspectivas do digital. Editora Vozes.
Highfield, T. (2016). Social media and everyday politics. Polity.
Highfield, T., & Leaver, T. (2014). A methodology for mapping Instagram hashtags. First Monday. https://doi.org/10.5210/fm.v20i1.5563
Hu, Y., Manikonda, L., & Kambhampati, S. (2014). What We Instagram: A First Analysis of Instagram Photo Content and User Types. Proceedings of the Eighth International AAAI Conference on Weblogs and Social Media, 4.
Instagram. (2019). Como ser descoberto no Instagram—Confira dicas sobre hashtags e marcações para ser descoberto no Instagram. https://business.instagram.com/blog/how-to-get-discovered-on-instagram/
Instagram. (2020). Instagram. https://business.instagram.com/getting-started
Jansson, A. (2015). Interveillance: A New Culture of Recognition and Mediatization. Media and Communication, 3(3), 81–90. https://doi.org/10.17645/mac.v3i3.305
Maior, V. A. S. (2004). Josefina Álvares de Azevedo: Teatro e propaganda sufragista no Brasil do século XIX. Revista Acervo Histórico, 2, 18.
Marques, T. C. de N. (2018). O voto feminino no Brasil (2a ed). Edições Câmara.
Mazzoleni, G. (2008). Populism and the Media. Em D. Albertazzi & D. McDonnell (Orgs.), Twenty-First Century Populism (p. 49–64). Palgrave Macmillan UK. https://doi.org/10.1057/9780230592100_4
Mazzoleni, G., & Bracciale, R. (2018). Socially mediated populism: The communicative strategies of political leaders on Facebook. Palgrave Communications, 4(1), 50. https://doi.org/10.1057/s41599-018-0104-x
Mota, E., Sardinha, E., & Calixto, L. (2019). “Eu tenho culpa pela polarização do país”, afirma Carla Zambelli. Congresso em Foco, 9.
Mouffe, C. (2015). Sobre o Político (1o ed). Wmf Martins Fontes Ltda.
Moura, M., & Corbellini, J. (2019). A eleição disruptiva: Por que Bolsonaro venceu. Record.
Mudde, C. (2004). The Populist Zeitgeist. Government and Opposition, 39(4), 541–563. https://doi.org/10.1111/j.1477-7053.2004.00135.x
Mudde, C. (2016). The Study of Populist Radical Right Parties: Towards a Fourth Wave. C-Rex Working Paper Series, 1(University of Oslo), 1–25.
Mudde, C. (2020). O Regresso da Ultra Direita (1a ed). Editorial Presença.
Newman, N. (2020). Reuters Institute Digital News Report 2020 (p. 112). Reuters Institute. https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/sites/default/files/2020-06/DNR_2020_FINAL.pdf
Nunes, J. A. (1993, junho). Erving Goffman, a Análise de quadros e a sociologia da vida quotidiana. Revista Crítica de Ciências Sociais, 37, 33–49.
Pariser, E. (2012). O Filtro Invisível. Zahar.
Pinheiro-Machado, R. (2019). Amanhã vai ser maior. Planeta.
Senado Federal (Org.). (2019). Mais Mulheres na política—Mulher, tome partido! (2a ed). Senado Federal, Procuradoria Especial da Mulher; Brasília: Câmara dos Deputados, Secretaria da Mulher. http://www2.senado.leg.br/bdsf/handle/id/510155
Silva, T., & Stabile, M. (Orgs.). (2016). Monitoramento e pesquisa em mídias sociais: Metodologias, aplicações e inovações. Uva Limão. https://www.ibpad.com.br/o-que-fazemos/publicacoes/monitoramento-e-pesquisa-em-midias-sociais-metodologias-aplicacoes-e-inovacoes/?utm_medium=prof&utm_source=tarcsilva&utm_campaign=livro&utm_content=423#infos
Venturini, T., & Latour, B. (2019). O tecido social: Rastros digitais e métodos quali‐quantitativos. ICNOVA. https://www.icnova.fcsh.unl.pt/metodos-digitais-teoria%E2%80%90pratica%E2%80%90critica/
Waisbord, S. (2013). Populismo e mídia: O neopopulismo na América Latina / Midia and populism: the neopopulism in Latin America. Revista Contracampo, 28, 26. https://doi.org/10.22409/contracampo.v0i28.617
Wajcman, J. (2015). High- Speed Society—Is the pace of life accelerating? Em Pressed for Time: The Acceleration of Life in Digital Capitalism.
Wodak, R. (2015). The politics of fear: What right-wing populist discourses mean. Sage.
Zuboff, S. (2020). A era do capitalismo de vigilância: A luta por um futuro humano na nova fronteira do poder. Intrínseca.
Downloads
Publicado
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2022 Comunicação Pública
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0.
Os conteudos da Comunicação Publica estão licenciados com uma licença Creative Commons - Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.
