A cibermilitância
a Internet, um elemento central dos movimentos sociais contemporâneos?
DOI:
https://doi.org/10.4000/cp.7676Palavras-chave:
movimentos, media, militância, identidades, globalizaçãoResumo
O objectivo deste estudo é examinar o impacto de um medium, a Internet, nas sociedades actuais através da descrição e da análise da importância desta última em movimentos sociais contemporâneos. Se a Internet é hoje um elemento fulcral para o activismo político e a afirmação identitária de numerosos movimentos, não é, no entanto, uma panaceia. Com efeito, ela apresenta alguns limites: não pode resolver todos os problemas dos movimentos sociais, não é um substituto das suas acções clássicas e «materiais» e, além disso, gera novos paradoxos.
Downloads
Referências
Clark, J. (2003) Worlds Apart: Civil Society and the Battle for Ethical Globalization. Bloomfield CT, Kumarian Press.
Cullen, P. (2005) Conflict and cooperation within the platform of european social NGOs. In Bandy, J. e Smith, J. eds Coalitions Across Borders: Transnational Protest and the Neoliberal Order. Maryland, Rowman & Littlefield Publishers Inc., pp.71-94
Hesse, M. (2009) Causas políticas no Facebook e no Twitter. Activismo num simples clique na Net acontece e logo desaparece. Público, 4 Julho, p.15.
Masse, C. (2007) Les Organisations non Gouvernementales face aux Gouvernants. Les Rapports Majeurs des ONG avec l’ONU, la Banque Mondiale et la Commission Européenne. Paris, Editions Le Manuscrit.
Masse, C. (2005) El papel de las organizaciones no gubernamentales en los «Paises del Sur»: El caso de una ONG de desarrollo española en América Central. In: Bretón Solo de Zaldívar, V. e López Bargados, A. eds. Las ONGS en la Reflexión Antropológica sobre el Desarrollo y Viceversa. Perspectivas Africanas y Latinoamericanas. Sevilla, FAAEE, Fundación El Monte, Asana, pp. 39-51.
Mayo, M. (2006) Global Citizens: Social Movements and the Challenge of Globalization. Londres, Nova Iorque, Zed Books/Toronto, CSPI.
McLuhan, M. (1968) Pour Comprendre les Médias. Paris, Seuil.
Meiksins Wood, E. (1996) Modernity, postmodernity, or capitalism? Monthly Review, Julho-Agosto, pp. 21-39. DOI : 10.14452/MR-048-03-1996-07_2 good / bad
Minkoff, D. (1997) Producing social capital: National social movements and civil society. American Behavioral Scientist, 40 (5), pp. 606-619.
Morris-Suzuki, T. (2000) For and against NGOs. The politics of the lived world. New Left Review, 2, Março-Abril, pp. 63-84.
Olaseinde Arigbede, M. (2004) Composing a New Song: Stories of Empowerment from Africa. Londres, Avondale, Kampala, Commonwealth Foundation, Weaver Press, Fountain Publishers.
Popple, K. e Shaw, M. (1997) Social movements: Re-asserting «community». Community Development Journal, vol. 32, n.º 3, Julho, pp. 191-198.
Putnam, R. (1995) Bowling alone: America’s declining social capital. Journal of Democracy, 6 (1), pp. 65-78. DOI : 10.1353/jod.1995.0002 good / bad
Putnam, R. (1993) Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy. Princeton, NJ, Princeton University Press.
Schuler, D. e Day, P. eds (2004) Shaping the Network Society. The New Role of Civil Society in Cyberspace. Cambridge, Londres, The MIT Press.
Smith, J. (1998) Global civil society? Transnational social movement organizations and social capital. American Behavioral Scientist, vol. 42, n.º1, Setembro, pp.93-107.
Tocqueville, C. (1951 [1835 e 1840]) De la Démocratie en Amérique. Paris, Gallimard.
Downloads
Publicado
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2020 Comunicação Pública
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0.
Os conteudos da Comunicação Publica estão licenciados com uma licença Creative Commons - Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.
