Estudo da resposta de um dosímetro eletrónico individual

Autores

  • Diana D. Duarte Área Científica de Medicina Nuclear, Escola Superior de Tecnologia da Saúde de Lisboa, Instituto Politécnico de Lisboa. Lisboa, Portugal.
  • João Cardoso Laboratório de Metrologia das Radiações Ionizantes, Instituto Tecnológico e Nuclear. Sacavém, Portugal.
  • Luís Santos Laboratório de Metrologia das Radiações Ionizantes, Instituto Tecnológico e Nuclear. Sacavém, Portugal.
  • Carlos Oliveira Laboratório de Metrologia das Radiações Ionizantes, Instituto Tecnológico e Nuclear. Sacavém, Portugal.
  • Lina Vieira Área Científica de Medicina Nuclear, Escola Superior de Tecnologia da Saúde de Lisboa, Instituto Politécnico de Lisboa. Lisboa, Portugal.

DOI:

https://doi.org/10.25758/set.474

Palavras-chave:

Débito de dose, Equivalente de dose individual, Dosímetro eletrónico pessoal, Energia de radiação

Resumo

Introdução – A monitorização da exposição ocupacional a doses de radiação ionizante pode ser complementada por dosímetros eletrónicos individuais que permitem uma leitura direta da dose de radiação recebida. Dada a dependência energética e de débito de dose já reportada para estes dosímetros, este trabalho pretende determinar a linearidade da resposta de um dosímetro eletrónico individual e estudar o comportamento da sua resposta em função da energia de radiação e do débito de dose. Metodologia – Para estudar a dependência da energia da radiação do dosímetro eletrónico pessoal Vertec Bleeper Sv procedeu-se à sua irradiação com um equivalente de dose individual, Hp(10), de 500 μSv de radiação gama do Cobalto – 60 (60C) e Césio – 137 (137Cs) e das qualidades de radiação X da série Narrow (N): N-30, N-40, N-60, N-80, N-100 e N-120. Para investigar a dependência da resposta em função do débito de dose aplicaram-se à ampola de raios X as intensidades de corrente elétrica de 1 mA, 5 mA, 10 mA, 15 mA e 20 mA. Resultados – Não existe uma relação entre a resposta do detetor e a energia de radiação a que este é exposto. Ocorre uma subestimação superior a 50% na grandeza medida para energias inferiores a 33 keV, mas ostenta uma medida relativamente linear da grandeza Hp(10) para doses inferiores a 100 µSv. Também se constata que, à medida que o débito de dose aumenta, existe uma diminuição na resposta do dosímetro. O menor decréscimo na resposta deste dosímetro eletrónico individual dá-se para as qualidades de radiação N-30 (1,1%), N-40 (4,1%) e N-120 (20,0%). Conclusão – Verifica-se que a resposta do dosímetro individual Vertec Bleeper Sv depende fortemente da energia da radiação e do débito de dose.

Downloads

Referências

Suliman II, Yousif EH, Beineen AA, Yousif BE, Hassan M. Performance testing of selected types of electronic personal dosimeters used in Sudan. Radiat Meas. 2010;45(10):1582-4.

International Atomic Energy Agency. International basic safety standards for protection against ionizing radiation and for the safety of radiation sources. Vienna: IAEA; 1996.

International Atomic Energy Agency. Occupational radiation protection. Vienna: IAEA; 1999.

Valentin J, editor. The 2007 recommendations of the International Commission on Radiological Protection. Washington, DC: Elsevier; 2007.

Ortiz-Lopez P, editor. Applying radiation safety standards in nuclear medicine. Vienna: IAEA; 2005. ISBN 92-0-111104-5

Radiation Components Ltd. “Bleeper Sv” radiation monitor [Internet]. Wuppertal: European Logistic Partners; 2007 [updated 2007 Nov 26; cited 2010 Dec 15]. Available from: http://www.elp-gmbh.de/uploads/x-ray/151010.pdf.

Texier C, Itié C, Servière H, Gressier V, Bolognese-Milsztajn T. Study of the photon radiation performance of electronic personal dosemeters. Radiat Prot Dosimetry. 2001;96(1-3):245-9.

Knoll GF. Radiation detection and measurement. 3rd ed. Washington, DC: Wiley; 2000. ISBN 978-0471073383

McCaffrey JP, Shen H, Downton B. Dose rate dependecy of electronic personal dosemeters measuring X- and γ- ray radiation. Radiat Prot Dosimetry. 2008;131(2):229-35.

Health Canada. Safety code 34: radiation protection and safety for industrial X-ray equipment [Internet]. Vancouver: Health Canada; 2007 [cited 2011 Jan 2]. Available from: http://www.hc-sc.gc.ca/ewh-semt/pubs/radiation/safety-code_34-securite/foreword-avant_propos-eng.php.

International Organization for Standardization. ISO 4037-3 – X and gamma reference radiation for calibrating dosemeters and dose rate meters and for determining their response as a function of photon energy. Part 3: Calibration of area and personal dosemeters and the measurement of their response as a function of energy and angle of incidence. Geneva: ISO; 1999.

Laboratoire National Henri Becquerel. Recommended atomic and nuclear data [Internet]. Gif-sur-Yvette: LNHB; 2010 [updated May 2010; cited 2011 Jan 2]. Available from: http://www.nucleide.org/DDEP_WG/DDEPdata.html.

Bé MM, Chisté V, Dulieu C, Browne E, Baglin C, Chechev V, et al. Monographie BIPM-5: table of radionuclides. Sèvres: Bureau International des Poids et Mesures; 2006.

Kesser W. ISO/BIPM guide: uncertainty of measurement. Sèvres: Bureau International des Poids et Mesures; 1999.

Pinto I, Schiappa J, Parafita R, Carvoeiras P, Martins B, Trindade H, et al. Avaliação da exposição radiológica dos profissionais de saúde [Health professionals radiological exposure evaluation] [Internet]. Medical Consult; 2008 [cited 2011 Jan 2]. Available from: http://www.medicalconsult.pt/useruploads/files/avaliacaoexposicaoradiologicaprofissionaissaudesppcr.pdf. Portuguese

Downloads

Publicado

15-05-2012

Edição

Secção

Artigos

Como Citar

Estudo da resposta de um dosímetro eletrónico individual. (2012). Saúde & Tecnologia, 07, 33-38. https://doi.org/10.25758/set.474