Estudo da resposta de um dosímetro eletrónico individual

Autores

  • Diana D. Duarte Área Científica de Medicina Nuclear, Escola Superior de Tecnologia da Saúde de Lisboa, Instituto Politécnico de Lisboa. Lisboa, Portugal.
  • João Cardoso Laboratório de Metrologia das Radiações Ionizantes, Instituto Tecnológico e Nuclear. Sacavém, Portugal.
  • Luís Santos Laboratório de Metrologia das Radiações Ionizantes, Instituto Tecnológico e Nuclear. Sacavém, Portugal.
  • Carlos Oliveira Laboratório de Metrologia das Radiações Ionizantes, Instituto Tecnológico e Nuclear. Sacavém, Portugal.
  • Lina Vieira Área Científica de Medicina Nuclear, Escola Superior de Tecnologia da Saúde de Lisboa, Instituto Politécnico de Lisboa. Lisboa, Portugal.

DOI:

https://doi.org/10.25758/set.474

Palavras-chave:

Débito de dose, Equivalente de dose individual, Dosímetro eletrónico pessoal, Energia de radiação

Resumo

Introdução – A monitorização da exposição ocupacional a doses de radiação ionizante pode ser complementada por dosímetros eletrónicos individuais que permitem uma leitura direta da dose de radiação recebida. Dada a dependência energética e de débito de dose já reportada para estes dosímetros, este trabalho pretende determinar a linearidade da resposta de um dosímetro eletrónico individual e estudar o comportamento da sua resposta em função da energia de radiação e do débito de dose. Metodologia – Para estudar a dependência da energia da radiação do dosímetro eletrónico pessoal Vertec Bleeper Sv procedeu-se à sua irradiação com um equivalente de dose individual, Hp(10), de 500 μSv de radiação gama do Cobalto – 60 (60C) e Césio – 137 (137Cs) e das qualidades de radiação X da série Narrow (N): N-30, N-40, N-60, N-80, N-100 e N-120. Para investigar a dependência da resposta em função do débito de dose aplicaram-se à ampola de raios X as intensidades de corrente elétrica de 1 mA, 5 mA, 10 mA, 15 mA e 20 mA. Resultados – Não existe uma relação entre a resposta do detetor e a energia de radiação a que este é exposto. Ocorre uma subestimação superior a 50% na grandeza medida para energias inferiores a 33 keV, mas ostenta uma medida relativamente linear da grandeza Hp(10) para doses inferiores a 100 µSv. Também se constata que, à medida que o débito de dose aumenta, existe uma diminuição na resposta do dosímetro. O menor decréscimo na resposta deste dosímetro eletrónico individual dá-se para as qualidades de radiação N-30 (1,1%), N-40 (4,1%) e N-120 (20,0%). Conclusão – Verifica-se que a resposta do dosímetro individual Vertec Bleeper Sv depende fortemente da energia da radiação e do débito de dose.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

Suliman II, Yousif EH, Beineen AA, Yousif BE, Hassan M. Performance testing of selected types of electronic personal dosimeters used in Sudan. Radiat Meas. 2010;45(10):1582-4.

International Atomic Energy Agency. International basic safety standards for protection against ionizing radiation and for the safety of radiation sources. Vienna: IAEA; 1996.

International Atomic Energy Agency. Occupational radiation protection. Vienna: IAEA; 1999.

Valentin J, editor. The 2007 recommendations of the International Commission on Radiological Protection. Washington, DC: Elsevier; 2007.

Ortiz-Lopez P, editor. Applying radiation safety standards in nuclear medicine. Vienna: IAEA; 2005. ISBN 92-0-111104-5

Radiation Components Ltd. “Bleeper Sv” radiation monitor [Internet]. Wuppertal: European Logistic Partners; 2007 [updated 2007 Nov 26; cited 2010 Dec 15]. Available from: http://www.elp-gmbh.de/uploads/x-ray/151010.pdf.

Texier C, Itié C, Servière H, Gressier V, Bolognese-Milsztajn T. Study of the photon radiation performance of electronic personal dosemeters. Radiat Prot Dosimetry. 2001;96(1-3):245-9.

Knoll GF. Radiation detection and measurement. 3rd ed. Washington, DC: Wiley; 2000. ISBN 978-0471073383

McCaffrey JP, Shen H, Downton B. Dose rate dependecy of electronic personal dosemeters measuring X- and γ- ray radiation. Radiat Prot Dosimetry. 2008;131(2):229-35.

Health Canada. Safety code 34: radiation protection and safety for industrial X-ray equipment [Internet]. Vancouver: Health Canada; 2007 [cited 2011 Jan 2]. Available from: http://www.hc-sc.gc.ca/ewh-semt/pubs/radiation/safety-code_34-securite/foreword-avant_propos-eng.php.

International Organization for Standardization. ISO 4037-3 – X and gamma reference radiation for calibrating dosemeters and dose rate meters and for determining their response as a function of photon energy. Part 3: Calibration of area and personal dosemeters and the measurement of their response as a function of energy and angle of incidence. Geneva: ISO; 1999.

Laboratoire National Henri Becquerel. Recommended atomic and nuclear data [Internet]. Gif-sur-Yvette: LNHB; 2010 [updated May 2010; cited 2011 Jan 2]. Available from: http://www.nucleide.org/DDEP_WG/DDEPdata.html.

Bé MM, Chisté V, Dulieu C, Browne E, Baglin C, Chechev V, et al. Monographie BIPM-5: table of radionuclides. Sèvres: Bureau International des Poids et Mesures; 2006.

Kesser W. ISO/BIPM guide: uncertainty of measurement. Sèvres: Bureau International des Poids et Mesures; 1999.

Pinto I, Schiappa J, Parafita R, Carvoeiras P, Martins B, Trindade H, et al. Avaliação da exposição radiológica dos profissionais de saúde [Health professionals radiological exposure evaluation] [Internet]. Medical Consult; 2008 [cited 2011 Jan 2]. Available from: http://www.medicalconsult.pt/useruploads/files/avaliacaoexposicaoradiologicaprofissionaissaudesppcr.pdf. Portuguese

Downloads

Publicado

15-05-2012

Edição

Secção

Artigos

Como Citar

Estudo da resposta de um dosímetro eletrónico individual. (2012). Saúde & Tecnologia, 07, 33-38. https://doi.org/10.25758/set.474