Relação entre o envelhecimento e o campo visual binocular em tarefas do quotidiano
DOI:
https://doi.org/10.25758/set.584Palavras-chave:
Envelhecimento, Campo visual binocular, Campo visual atencional, Atenção visual, Tarefas do quotidianoResumo
Introdução – O envelhecimento pode estar relacionado com a perda de autonomia e declínio da capacidade funcional dos indivíduos, o que tende a comprometer a execução de tarefas do quotidiano e consequentemente leva a repercussões na qualidade de vida, afetando-a de forma negativa. Objetivos – Rever a bibliografia atualmente disponível no que respeita às repercussões do envelhecimento no campo visual binocular e atencional e à influência do campo visual binocular na leitura, escrita e marcha/locomoção em idosos. Metodologia – Este estudo é uma revisão de literatura. Procedeu-se à análise de 37 artigos científicos, que posteriormente foram organizados numa grelha de observação e numa tabela comparativa. Resultados – Dos artigos analisados, 32,43% (n=12) apontam para uma diminuição da extensão do campo visual binocular e atencional relacionada com o envelhecimento. Repercussões da diminuição da extensão do campo visual binocular sem fator atencional nas atividades quotidianas são referidas em 54,05% (n=20) dos artigos. Neste grupo de artigos 40,53% (n=15) apontam para a existência de uma relação entre o campo visual binocular com o desempenho na leitura, escrita ou marcha/locomoção. Do total de artigos analisados, dos 45,95% (n=17) que descrevem o campo visual binocular com fator atencional, 10,81% (n=4) apontam para a mesma relação. Discussão/Conclusões – O envelhecimento provoca um decréscimo no campo visual binocular, sendo este mais acentuado na periferia. Este decréscimo, na presença de uma atenção visual diminuída, influencia o desempenho na leitura, escrita e marcha/locomoção.
Downloads
Referências
Cancela D. O processo de envelhecimento [Internet]. Porto: D. Cancela; 2007 [cited 2007 May 15]. Available from: http://www.psicologia.com.pt/artigos/textos/TL0097.pdf. Portuguese
Instituto Nacional de Estatística. Censos 2001 [Internet]. Lisboa: INE; 2001 [cited 2002 Oct 21]. Available from: http://paginas.ispgaya.pt/~vmca/Documentos_links/censo2001.pdf. Portuguese
Carrilho MJ, Gonçalves C. Dinâmicas territoriais do envelhecimento: análise exploratória dos resultados dos Censos 91 e 2001 [Territorial dynamics of population ageing: an exploratory analysis of the results of the 1991 and 2001 Census]. Rev Estudos Demográficos. 2004;(36):175. Portuguese
West SK, Munoz B, Rubin GS, Schein OD, Bandeen-Roche K, Zeger S, et al. Function and visual impairment in a population-based study of older adults: the SEE project – Salisbury Eye Evaluation. Invest Ophthalmol Vis Sci. 1997;38(1):72-82.
Patel I, Turano KA, Broman AT, Bandeen-Roche K, Muñoz B, West K. Measures of visual function and percentage of preferred walking speed in older adults: the Salisbury Eye Evaluation Project. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2006;47(1):65-71.
Laukkaken P, Heikkinen E, Kauppinen M. Muscle strength and mobility as predictors of survival in 75-84-year-old-people. Age Aging. 1995;24(6):468-73.
Harrington DO, Drake MV, editors. The visual fields: a textbook and atlas of clinical perimetry. St Louis: Mosby; 1990.
Weijland A, Fankhauser F, Bebie H, Flammer J, editors. Automated perimetry: visual field digest. 5th ed. Koniz/Bern, Switzerland: Haag-Streit AG; 2004. ISBN 9783033001084
Ball KK, Beard BL, Roenker DL, Miller RL, Griggs DS. Age and visual search: expanding the useful field of view. J Opt Soc Am A. 1988;5(12):2210-9.
Johnson CA, Adams AJ, Lewis RA. Evidence for a neural basis of age-related visual field loss in normal observers. Invest Ophthalmol Vis Sci. 1989;30(9):2056-64.
Jaffe GJ, Alvarado JA, Juster RP. Age-related changes of the normal visual field. Arch Ophthalmol. 1986;104(7):1021-5.
Nelson-Quigg JM, Cello K, Johnson CA. Predicting binocular visual field sensitivity from monocular visual field results. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2000;41(8):2212-21.
Hassan SE, Turano KA, Muñoz B, Munro C, Roche KB, West SK. Cognitive and vision loss affects the topography of the attentional visual field. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2008;49(10):4672-8.
Wakayama A, Matsumoto C, Iwagaki A, Otori T. Binocular summation within the binocular visual field. In Wall M, Wild JM, editors. Proceedings of the XIIIth International Perimetric Society Meeting, Gardone Riviera (Italy), September 6-9, 1998. Perimetry Update. 1998/1999. p. 193-200.
McCalley LT, Bouwhuis DG, Joula JF. Age changes in the distribution of visual attention. J Gerontol B Psychol Sci Soc Sci. 1995;50(6):P316-31.
Serences JT, Yantis S, Culberson A, Awh E. Preparatory activity in visual cortex indexes distractor suppression during covert spatial orienting. J Neurophysiol. 2004;92(6):3538-45.
Madden DJ. Aging and visual attention. Curr Dir Psychol Sci. 2007;16(2):70-4.
Wang DY, Enstsminger S. Age and attentional capacity. In Proceedings of Fifth International Driving Symposium on Human Factors in Driver Assessment, Training and Vehicle Design. 2007. p. 427-32.
Green CS, Bavelier D. Action video game modifies visual selective attention. Nature. 2003;423(6939):534-7.
Coeckelbergh TR, Cornelissen FW, Brouwer WH, Kooijman AC. Age-related changes in the functional visual field: further evidence for an inverse Age x Eccentricity effect. J Gerontol B Psychol Sci Soc Sci. 2004;59(1):P11-8.
Kosnik W, Winslow L, Kline D, Rasinski K, Sekuler R. Visual changes in daily life throughout adulthood. J Gerontol. 1988;43(3):P63-70.
Vargas-Martín F, Peli E. Eye movements of patients with tunnel vision while walking. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2006;47(12):5295-302.
Haegerstrom-Portnoy G, Schneck ME, Brabyn JA. Seeing into old age: vision function beyond acuity. Optom Vis Sci. 1999;76(3):141-58.
Ramrattan RS, Wolfs RC, Panda-Jonas S, Jonas JB, Bakker D, Pols HA, Hofman A, de Jong PT. Prevalence and causes of visual field loss in the elderly and associations with impairment in daily functioning. Arch Ophthalmol. 2001;119:1788-94.
Schieber F, Gilland J. Age differences in the useful field of view during real-world driving. Proc Hum Factors Ergon Soc Annual Meeting. 2005;49(2):182-5.
Hartwerth RS, Wheat JL, Rangaswamy NV. Age-related losses of retinal ganglion cells and axons. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2008;49(10):4437-43.
Vicente Pérez G, editor. Atlas de perimetria computorizada. Barcelona: I. M. & C.; s.d.
Turano KA, Broman AT, Bandeen-Roche K, Muñoz B, Rubin GS, West SK. Association of visual field loss and mobility performance in older adults: Salisbury Eye Evaluation Study. Optom Vis Sci. 2004;81(5):298-307.
Freeman EE, Muñoz B, Rubin G, West SK. Visual field loss increases the risk of falls in older adults: the Salisbury Eye Evaluation. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2007;48(10):4445-50.
Yu D, Legge GE, Park H, Gage E, Chung ST. Development of a training protocol to improve reading performance in peripheral vision. Vision Res. 2010;50(1):36-45.
Timmis MA, Bennett SJ, Buckley JG. Visuomotor control of step descent: evidence of specialised role of the lower visual field. Exp Brain Res. 2009;195(2):219-27.
Marigold DS, Patla AE. Visual information from the lower visual field is important for walking across multi-surface terrain. Exp Brain Res. 2008;188(1):23-31.
Yao JG, Gao X, Yan HM, Li CY. Field of attention for instantaneous object recognition. PLoS ONE. 2011;6(1):e16343.
Lee HW, Kwon M, Legge GE, Gefroh JJ. Training improves reading speed in peripheral vision: is it due to attention? J Vision. 2010;10(6):18.
Coleman AL. Sources of binocular suprathreshold visual field loss in a cohort of older women being followed for risk of falls. Trans Am Ophthalmol Soc. 2007;105:312-29.
Rayner K, Well AD, Pollatsek A. Asymmetry of the effective visual field in reading. Percept Psychophys. 1980;27(6):537-44.
Di Fabio RP, Zampieri C, Henke J, Olson K, Rickheim D, Russell M. Influence of elderly executive cognitive function on attention in the lower visual field during step initiation. Gerontology. 2005;51(2):94-107.
Downloads
Publicado
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2022 Saúde & Tecnologia
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0.
A revista Saúde & Tecnologia oferece acesso livre imediato ao seu conteúdo, seguindo o princípio de que disponibilizar gratuitamente o conhecimento científico ao público proporciona maior democratização mundial do conhecimento.
A revista Saúde & Tecnologia não cobra, aos autores, taxas referentes à submissão nem ao processamento de artigos (APC).
Todos os conteúdos estão licenciados de acordo com uma licença Creative Commons CC-BY-NC-ND. Os autores têm direito a: reproduzir o seu trabalho em suporte físico ou digital para uso pessoal, profissional ou para ensino, mas não para uso comercial (incluindo venda do direito a aceder ao artigo); depositar no seu sítio da internet, da sua instituição ou num repositório uma cópia exata em formato eletrónico do artigo publicado pela Saúde & Tecnologia, desde que seja feita referência à sua publicação na Saúde & Tecnologia e o seu conteúdo (incluindo símbolos que identifiquem a revista) não seja alterado; publicar em livro de que sejam autores ou editores o conteúdo total ou parcial do manuscrito, desde que seja feita referência à sua publicação na Saúde & Tecnologia.
