Medição e avaliação em fisioterapia
DOI:
https://doi.org/10.25758/set.374Palavras-chave:
Medição, Avaliação, FisioterapiaResumo
A medição é componente fundamental de uma boa prática da fisioterapia. A utilização de testes e medidas válidos e úteis são vitais para o reconhecimento da profissão e dos seus profissionais enquanto prestadores de cuidados de saúde credíveis. Testamos e medimos para identificar os problemas que são apresentados pelos utentes e usamos a informação obtida como auxiliar da tomada de decisão em matéria de diagnóstico, prognóstico, definição do plano de tratamento, dos resultados esperados e dos resultados obtidos. Mas com que ferramentas o fazemos? Quão fidedigna e válida é a informação recolhida? Poderemos seleccionar cuidados adequados ou reclamar resultados efetivos se as avaliações que fizermos estiverem suportadas por testes e medidas de duvidosa qualidade? O objetivo deste artigo é proporcionar uma reflexão sobre a medição e avaliação em fisioterapia. Partindo da identificação das principais razões inerentes à necessidade de medir e avaliar, clarificam-se alguns conceitos, contextualiza-se o processo de medição e avaliação em fisioterapia e caracterizam-se os principais requisitos a que devem obedecer os testes e medidas a que recorremos. Espera-se que este artigo possa representar mais um contributo para a reflexão sobre a importância do tema no seio da profissão e sirva para promover uma melhor compreensão sobre qual o significado de medir e avaliar em fisioterapia.Downloads
Referências
Sandstrom RW. The meanings of autonomy for physical therapy. Phys Ther. 2007;87(1):98-106.
World Confederation for Physical Therapy. Declaration of principle: autonomy [Internet]. London: WCPT; 2007. Available from: http://old.wcpt.org/common/docs/policies/Autonomy%20-%20Aug%2007.pdf
Associação Portuguesa de Fisioterapeutas. Declaração de princípios éticos (3º princípio) [Internet]. Lisboa: APF; 1995. Available from: http://www.apfisio.pt/Ficheiros/Principios_eticos.pdf. Portuguese
Sackett DL, Rosenberg WM, Gray JA, Haynes RB, Richardson WS. Evidence based medicine: what it is and what it isn't. BMJ. 1996;312(7023):71-2.
Jewell DV. Guide to evidence-based physical therapy practice. Sudbury, MA: Jones and Bartlett Publishers; 2008.
World Confederation for Physical Therapy. Declaration of principle: evidence based practice [Internet]. London: WCPT; 2011. Available from: http://old.wcpt.org/common/docs/policies/Evidence%20Based%20Practice%20-%20Aug%2007.pdf
Pereira J. Economia da saúde: glossário de termos e conceitos. 4ª ed. Lisboa: Associação Portuguesa de Economia da Saúde; 2004. Portuguese
Australian Physiotherapy Association. Clinical justification & outcomes measures [Internet]. Victoria: APA; 2011 [cited Oct 17 2011]. Available from: http://physiotherapy.asn.au/quality-practice/outcome-measures/
Task Force on Standards for Measurement in Physical Therapy. Standards for tests and measurements in physical therapy practice. Phys Ther. 1991;71(8):589-622.
American Physical Therapy Association. Guide to physical therapist practice. 2nd ed. Phys Ther. 2001;81(1):9-746.
American Physical Therapy Association. Today’s physical therapist: a comprehensive review of a 21st-century health care profession [Internet]. APTA; 2011. Available from: http://www.apta.org/uploadedFiles/APTAorg/Practice_and_Patient_Care/PR_and_Marketing/Market_to_Professionals/TodaysPhysicalTherapist.pdf
Jette AM. Toward a common language for function, disability, and health. Phys Ther. 2006;86(5):726-34.
World Health Organization. International classification of functioning disability and health. Geneva: WHO; 2001.
Steiner WA, Ryser L, Huber E, Uebelhart D, Aeschlimann A, Stucki G. Use of the ICF model as a clinical problem-solving tool in physical therapy and rehabilitation medicine. Phys Ther. 2002;82(11):1098-107.
McColl E, Christiansen T, Konig-Zahn C. Making the right choice of outcome measure. In: Hutchinson A, Bentzen N, Konig-Zahn C, editors. Cross cultural health outcome assessment: a user’s guide. Ruinner-NL: ERGHO; 1997. p. 12-23.
McDowell I, Newell C. Measuring health: a guide to rating scales and questionnaires. 2nd ed. Oxford: Oxford University Press; 1996.
Polit DF, Hungler BP. Criterios para la evaluación y seleción de herramientas de medición. In: Polit DF, Hungler BP, editors. Investigación científica en ciencias de la salud. 4ª ed. Mexico: Interamericana McGraw-Hill; 1994. p. 369-92. Spanish
Terwee CB, Bot SD, de Boer MR, van der Windt DA, Knol DL, Dekker J, et al. Quality criteria were proposed for measurement properties of health status questionnaires. J Clin Epidemiol. 2007;60(1):34-42.
LeBreton JM, Senter JL. Answers to 20 questions about interrater reliability and interrater agreement. Organ Res Methods. 2008;11(4):815-52.
Jeke JF, Katz DL, Elmore JG. Epidemiology, biostatistics and preventive medicine. New York: Elsevier; 2007.
de Vet HC, Terwee CB, Ostelo RW, Beckerman H, Knol DL, Bouter LM. Minimal changes in health status questionnaires: distinction between minimally detectable change and minimally important change. Health Qual Life Outcomes. 2006;4:54.
O'Connor R. Measuring quality of life in health. New York: Elsevier/Churchill Livingstone; 2004.
Bowling A. Measuring health outcomes from the patient’s perspective. In: Bowling A, Ebrahim S, editors. Handbook of health research methods: investigation, measurement and analysis. Berkshire: Open University Press; 2008. cap. 18.
Downloads
Publicado
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2022 Saúde & Tecnologia
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0.
A revista Saúde & Tecnologia oferece acesso livre imediato ao seu conteúdo, seguindo o princípio de que disponibilizar gratuitamente o conhecimento científico ao público proporciona maior democratização mundial do conhecimento.
A revista Saúde & Tecnologia não cobra, aos autores, taxas referentes à submissão nem ao processamento de artigos (APC).
Todos os conteúdos estão licenciados de acordo com uma licença Creative Commons CC-BY-NC-ND. Os autores têm direito a: reproduzir o seu trabalho em suporte físico ou digital para uso pessoal, profissional ou para ensino, mas não para uso comercial (incluindo venda do direito a aceder ao artigo); depositar no seu sítio da internet, da sua instituição ou num repositório uma cópia exata em formato eletrónico do artigo publicado pela Saúde & Tecnologia, desde que seja feita referência à sua publicação na Saúde & Tecnologia e o seu conteúdo (incluindo símbolos que identifiquem a revista) não seja alterado; publicar em livro de que sejam autores ou editores o conteúdo total ou parcial do manuscrito, desde que seja feita referência à sua publicação na Saúde & Tecnologia.
