Análise quantitativa da saturação de gordura em ressonância magnética mamária: comparação das técnicas SPAIR e DIXON

Autores

  • Regina Rosa Mestrado em Radiações Aplicadas às Tecnologias da Saúde – Ramo de especialização: Ressonância Magnética. Escola Superior de Tecnologia de Saúde de Lisboa, Instituto Politécnico de Lisboa. Lisboa, Portugal.
  • Hugo Ferreira Instituto de Biofísica e Engenharia Biomédica (IBEB), Faculdade de Ciências, Universidade de Lisboa. Lisboa, Portugal.

DOI:

https://doi.org/10.25758/set.1024

Palavras-chave:

Imagem por ressonância magnética da mama, Cancro da mama, Saturação de gordura, Dixon

Resumo

Introdução – A ressonância magnética (RM) mamária com injeção de contraste é uma ferramenta indispensável para a caracterização de lesões mamárias. Para tal, é fulcral uma boa capacidade de saturação de gordura de forma a delimitar as lesões observadas. Este trabalho tem como objetivo analisar quantitativa e qualitativamente as técnicas de saturação de gordura em RM mamária, nomeadamente as técnicas SPAIR e Dixon. Metodologia – Utilizou-se um equipamento de RM de 1,5T com bobina específica para a mama. Aplicou-se, durante o exame, uma sequência adicional em que a técnica de saturação de gordura utilizada foi a Dixon. Posteriormente foram analisadas as imagens obtidas com as técnicas SPAIR e Dixon e colocadas regiões de interesse (ROI) na lesão, na glândula mamária, no tecido adiposo e no ar. Estes valores de sinal obtidos foram registados e calcularam-se as relações sinal-ruído (SNR), contraste-ruído (CNR) e uniformidade de saturação de gordura para as mesmas estruturas a analisar e nas distintas sequências. Resultados – Verificou-se que a técnica de supressão de gordura Dixon apresenta resultados quantitativos e qualitativos superiores à técnica SPAIR. Conclusões – Recomenda-se a utilização da técnica Dixon para saturação de gordura nas sequências de estudo dinâmico com agente de contraste, especificamente nos estudos de RM mamária.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

Mendes AS, Mateus F, Nogueira J, Branco L, Rodrigues L, Dias SS, et al. Cancro da mama na ilha do Pico (1998-2008): uma perspectiva epidemiológica. Acta Med Port. 2011;24(5):687-94. Portuguese

Instituto Português de Oncologia Prof. Francisco Gentil. Registo oncológico nacional 2001. Lisboa: IPL-Lx; 2001.

Fletcher CD. Diagnostic histopathology of tumors. Vol I. 2nd ed. London: Churchill Livingstone; 2000. ISBN 9780443079924

Rakow-Penner R, Hargreaves B, Glover G, Daniel B. Breast MRI at 3T. Appl Radiol. 2009;(Mar):6-13.

Mann RM, Kuhl CK, Kinkel K, Boetes C. Breast MRI: guidelines from the European Society of Breast Imaging. Eur Radiol. 2008;18(7):1307-18.

O´Flynn EA, deSouza NM. Functional magnetic resonance: biomarkers of response in breast cancer. Breast Cancer Res. 2011;13(1):204.

Sinha S, Sinha U. Recent advances in breast MRI and MRS. NMR Biomed. 2009;22(1):3-16.

Niitsu M, Tohno E, Itai Y. Fat suppression strategies in enhanced MR imaging of the breast: comparison of SPIR and water excitation sequences. J Magn Reson Imaging. 2003;18(3):310-4.

Dogan BE, Ma J, Hwang K, Liu P, Yang WT. T1-weighted 3D dynamic contrast-enhanced MRI of the breast using a dual-echo Dixon technique at 3 T. J Magn Reson Imaging. 2011;34(4):842-51.

Le-Petross H, Kundra V, Szklaruk J, Wei W, Hortobagyi GN, Ma J. Fast three-dimensional dual echo dixon technique improves fat suppression in breast MRI. J Magn Reson Imaging. 2010;31(4):889-94.

Delfaut EM, Beltran J, Johnson G, Rousseau J, Marchandise X, Cotten A. Fat suppression in MR imaging: techniques and pitfalls. Radiographics. 1999;19(2):373-82.

Ma J. Dixon techniques for water and fat imaging. J Magn Reson Imaging. 2008;28(3):543-58.

Reeder SB, McKenzie CA, Pineda AR, Yu H, Shimakawa A, Brau AC, et al. Water-fat separation with IDEAL gradient-echo imaging. J Magn Reson Imaging. 2007;25(3):644-652.

Lauenstein TC. Spectral Adiabatic Inversion Recovery (SPAIR) MR imaging of the abdomen. MAGNETOM Flash. 2008;(2). Available from: http://clinical-mri.com/wp-content/uploads/software_hardware_updates/SPAIR_Lauenstein.pdf

Lee YS, Low CK, Rumpel H. STIR versus SPAIR in breast imaging: a case-based discussion. MAGNETON Flash. 2011;(1). Available from: http://www.healthcare.siemens.com/siemens_hwem-hwem_ssxa_websites-context-root/wcm/idc/siemens_hwem-hwem_ssxa_websites-context-root/wcm/idc/groups/public/@global/@imaging/@mri/documents/download/mdaw/mde2/~edisp/stir_versus_spair_in_breast_imaging-00016900.pdf

Beddy P, Rangarajan RD, Kataoka M, Moyle P, Graves MJ, Sala E. T1-weighted fat-suppressed imaging of the pelvis with a dual-echo Dixon technique: initial clinical experience. Radiology. 2011;258(2):583-9.

Ma J, Son JB, Bankson JA, Stafford RJ, Choi H, Ragan D. A fast spin echo two-point Dixon technique and its combination with sensitivity encoding for efficient T2-weighted imaging. Magn Reson Imaging. 2005;23(10):977-82.

Dogan B, Ma J, Hwang K, Yang WT. 3T breast MRI using Dixon technique. Proc Intl Conf Soc Magn Reson Med. 2009;17:4243.

Lin C. Quantitative evaluations of fat suppression techniques for breast MRI at 3T. Proc Intl Conf Soc Magn Reson Med. 2009;17:4543.

Kim H, Taksali SE, Dufour S, Befroy D, Goodman TR, Petersen KF, et al. A comparative MR study of hepatic fat quantification using single-voxel proton spectroscopy, two-point Dixon and three-point IDEAL. Magn Reson Med. 2008;59(3):521-7.

Carpenter CM, Pogue BW, Jiang S, Wang J, Hargreaves BA, Rakow-Penner R, et al. MR water quantitative priors improves the accuracy of optical breast imaging. IEEE Trans Med Imaging. 2011;30(1):159-68.

Graham SJ, Stanchev PL, Lloyd-Smith JO, Bronskill MJ, Plewes DB. Changes in fibroglandular volume and water content of breast tissue during the menstrual cycle observed by MR imaging at 1.5T. J Magn Reson Imaging. 1995;5(6):695-701.

Klifa C, Carballido-Gamio J, Wilmes L, Laprie A, Lobo C, Demicco E, et al. Quantification of breast tissue index from MR data using fuzzy clustering. Conf Proc IEEE Eng Med Biol Soc. 2004;3:1667-70.

Downloads

Publicado

30-06-2014

Como Citar

Análise quantitativa da saturação de gordura em ressonância magnética mamária: comparação das técnicas SPAIR e DIXON. (2014). Saúde & Tecnologia, T2, e05-e10. https://doi.org/10.25758/set.1024