Alterações verificadas na espessura da camada de fibras nervosas após Vitrectomia Via Pars Plana com peeling da membrana limitante interna em pacientes com buraco macular ou membrana epirretiniana: uma revisão da literatura
DOI:
https://doi.org/10.25758/set.585Palavras-chave:
Camada de fibras nervosas, Peeling da membrana limitante interna, Vitrectomia via pars plana, Buraco macular, Membrana epirretinianaResumo
Introdução – A vitrectomia via pars plana (VVPP) é uma técnica cirúrgica vitreorretiniana que permite o acesso ao segmento posterior do olho, possibilitando o seu tratamento. Constitui atualmente o tratamento gold standard de patologias retinianas como a membrana epirretiniana (MER) e o buraco macular (BM) e é normalmente acompanhada pelo peeling da membrana limitante interna (PMLI), estrutura limite entre a retina e o vítreo, eliminando a tração tangencial, envolvida na génese destas patologias. Sendo a camada de fibras nervosas da retina (CFNR) uma estrutura essencial na condução do impulso nervoso e adjacente à MLI pretende-se realizar uma revisão da literatura que aborde as alterações da CFNR após VVPP com PMLI em pacientes com BM ou MER, encontradas em tomografia de coerência ótica de domínio espectral (SD-OCT). Objetivos – Realizar uma revisão da literatura sobre as alterações de espessura e arquitetura da CFNR em pacientes sujeitos a VVPP com PMLI, no tratamento do BM e/ou MER e de que forma podem comprometer a sua integridade, através da revisão de artigos que incluam a monitorização da amostra através de SD-OCT. Métodos – Este estudo é uma revisão da literatura. A pesquisa foi efetuada nas bases de dados PubMed, Scopus e Web of Science. A revisão e seleção de artigos realizou-se, seguindo a metodologia PRISMA, entre outubro/2020 e julho/2021, com recurso a duas ferramentas: Health Evidence Quality Assessment tool – Review Articles e CASP (Critical Appraisal Skills Program), tendo sido selecionados um total de dezasseis artigos. Resultados – Dos 16 artigos selecionados, cinco demonstram haver dissociação da CFNR após VVPP com PMLI para tratamento do BM ou MER e 11 dos artigos demonstram haver diminuição da CFNR após o mesmo procedimento cirúrgico. Conclusão – Os resultados demonstram haver uma taxa significativa de casos de dissociação de fibras nervosas óticas (DCFNO) e/ou diminuição da CFNR após edema no pós-operatório imediato. Alguns estudos apontam para uma predominância da afetação do setor temporal da retina, maioritariamente sem prejuízo da região macular.
Downloads
Referências
Meireles A, Quintão T, Gomes N. 25 Perguntas e respostas: buraco macular. Grupo de Estudos da Retina; 2013.
Rufino S, Farah ME. Manual de retina. Lisboa: LIDEL; 2016. ISBN 9789897520488
Almeida AC, Rodrigues A, Picoto M, Patrício MS, Vaz F. Variação da pressão intraocular após vitrectomia com 23 gauge. Oftalmologia. 2013;37(1):29-34.
Guedes V, Susanna Jr R, Schuman JS, Pakter HM. Avaliação da mácula e camada de fibras nervosas peripapilar em olhos normais, glaucomatosos e com suspeita de glaucoma utilizando a tomografia de coerência óptica [Optical coherence tomography measurement of macular and peripapillary nerve fiber layer thickness in normal, glaucoma suspect and glaucomatous eyes]. Rev Bras Oftalmol. 2005;64(5):325-35. Portuguese
Uscocovich CE. Utilização de perfluorodecalina como agente hemostático na cirurgia vitreo-retiniana [dissertation]. Universidade Federal do Paraná; 2011.
Holekamp NM, Shui YB, Beebe DC. Vitrectomy surgery increases oxygen exposure to the lens: a possible mechanism for nuclear cataract formation. Am J Ophtalmol. 2005;139(2):302-12.
Thompson JT. The role of patient age and intraocular gases in cataract progression following vitrectomy for macular holes and epiretinal membranes. Trans Am Ophthalmol Soc. 2003;101:485-98.
Moher D, Shamseer L, Clarke M, Ghersi D, Liberati A, Petticrew M, et al. Preferred reporting items for systematic review and meta-analysis protocols (PRISMA-P) 2015 statement. Syst Rev. 2015;4(1):1.
Kusuhara S, Matsumiya W, Imai H, Honda S, Tsukahara Y, Negi A. Evaluating dissociated optic nerve fiber layer appearance using en face layer imaging produced by optical coherence tomography. Ophthalmologica. 2014;232(3):170-8.
Page MJ, Moher D, Bossuyt PM, Boutron I, Hoffmann TC, Mulrow CD, et al. PRISMA 2020 explanation and elaboration: updated guidance and exemplars for reporting systematic reviews. BMJ. 2021;372:n160.
Park SH, Kim YJ, Lee SJ. Incidence of and risk factors for dissociated optic nerve fiber layer after epiretinal membrane surgery. Retina. 2016;36(8):1469-73.
Jung JJ, Hoang QV, Ridley-Lane ML, Sebrow DB, Dhrami-Gavazi E, Chang S. Long-term retrospective analysis of visual acuity and optical coherence topographic changes after single versus double peeling during vitrectomy for macular epiretinal membranes. Retina. 2016;36(11):2101-9.
Amouyal F, Shah SU, Pan CK, Schwartz SD, Hubschman JP. Morphologic features and evolution of inner retinal dimples on optical coherence tomography after internal limiting membrane peeling. Retina. 2014;34(10):2096-102.
Kim YJ, Lee KS, Joe SG, Kim JG. Incidence and quantitative analysis of dissociated optic nerve fiber layer appearance: real loss of retinal nerve fiber layer? Eur J Ophthalmol. 2018;28(3):317-23.
Modi A, Giridhar A, Gopalakrishnan M. Comparative analysis of outcomes with variable diameter internal limiting membrane peeling in surgery for idiopathic macular hole repair. Retina. 2017;37(2):265-73.
Faria MY, Ferreira NP, Cristóvao DM, Mano S, Sousa DC, Monteiro-Grillo M. Tomographic structural changes of retinal layers after internal limiting membrane peeling for macular hole surgery. Ophthalmic Res. 2018;59(1):24-9.
Bardak H, Gunay M, Bardak Y, Ercalik Y. Retinal and choroidal thicknesses measured with swept-source optical coherence tomography after surgery for idiopathic macular hole. Eur J Ophthalmol. 2017;27(3):312-8.
Scupola A, Grimaldi G, Abed E, Sammarco MG, Giudiceandrea A, Greco A, et al. Arcuate nerve fiber layer changes after internal limiting membrane peeling in idiopathic epiretinal membrane. Retina. 2018;38(9):1777-85.
Ambiya V, Goud A, Khodani M, Chhablani J. Inner retinal thinning after Brilliant Blue G-assisted internal limiting membrane peeling for vitreoretinal interface disorders. Int Ophthalmol. 2017;37(2):401-8.
Balducci N, Morara M, Veronese C, Torrazza C, Pichi F, Ciardella AP. Retinal nerve fiber layer thickness modification after internal limiting membrane peeling. Retina. 2014;34(4):655-63.
Lee SB, Shin YI, Jo YJ, Kim JY. Longitudinal changes in retinal nerve fiber layer thickness after vitrectomy for epiretinal membrane. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2014;55(10):6607-11.
Won JY, Kim M, Park YH. Postoperative changes in the retinal thickness and volume after vitrectomy for epiretinal membrane and internal limiting membrane peeling. Medicine (Baltimore). 2017;96(19):e6709.
Gharbiya M, La Cava M, Tortorella P, Abbouda A, Marchiori J, D’Ambrosio E, et al. Peripapillary RNFL thickness changes evaluated with spectral domain optical coherence tomography after uncomplicated macular surgery for epiretinal membrane. Semin Ophthalmol. 2017;32(4):449-55.
Han GH, Han DJ, Lee JH, Byeon SH, Shin JY. Tomographic structural changes of the inner retina after internal limiting membrane peeling for idiopathic epiretinal membrane. Korean J Ophthalmol. 2020;34(3):235-41.
Mariotti C, Nicolai M, Longo A, Viti F, Bambini E, Saitta A, et al. Peripapillary retinal nerve fiber thickness changes after vitrectomy for epiretinal membrane in eyes with and without vitreous detachment. Retina. 2017;37(12):2304-9.
Downloads
Publicado
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2024 Saúde & Tecnologia
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0.
A revista Saúde & Tecnologia oferece acesso livre imediato ao seu conteúdo, seguindo o princípio de que disponibilizar gratuitamente o conhecimento científico ao público proporciona maior democratização mundial do conhecimento.
A revista Saúde & Tecnologia não cobra, aos autores, taxas referentes à submissão nem ao processamento de artigos (APC).
Todos os conteúdos estão licenciados de acordo com uma licença Creative Commons CC-BY-NC-ND. Os autores têm direito a: reproduzir o seu trabalho em suporte físico ou digital para uso pessoal, profissional ou para ensino, mas não para uso comercial (incluindo venda do direito a aceder ao artigo); depositar no seu sítio da internet, da sua instituição ou num repositório uma cópia exata em formato eletrónico do artigo publicado pela Saúde & Tecnologia, desde que seja feita referência à sua publicação na Saúde & Tecnologia e o seu conteúdo (incluindo símbolos que identifiquem a revista) não seja alterado; publicar em livro de que sejam autores ou editores o conteúdo total ou parcial do manuscrito, desde que seja feita referência à sua publicação na Saúde & Tecnologia.
