4DCT versus 4DPET/CT na avaliação do movimento respiratório no planeamento da radioterapia no cancro do pulmão de não pequenas células: revisão da literatura
DOI:
https://doi.org/10.25758/set.491Palavras-chave:
Cancro do pulmão, CPNPC, Planeamento radioterapia, 4DCT, 4DPET/CT, Definição volumes alvoResumo
Introdução – Uma das abordagens terapêuticas no carcinoma do pulmão de não pequenas células (CPNPC) é a quimioterapia e radioterapia (RT) concomitante. O planeamento de RT pode ser realizado com base em diferentes técnicas de imagem, existindo vários fatores que podem influenciar a qualidade das mesmas, nomeadamente o movimento respiratório. Objetivos – Este estudo tem como objetivos: 1) avaliar a importância da 4DCT e da 4DPET/CT para a correção de movimento e definição do volume alvo no planeamento de RT para CPNPC; e 2) comparar a delimitação de volumes entre as técnicas PET/CT, 4DCT e 4DPET/CT, identificando as suas vantagens e limitações. Métodos – Revisão da literatura, recorrendo-se à metodologia PRISMA para a seleção de artigos nas bases de dados PubMed e Science Direct e outras fontes (b-on e Google Scholar). Foram considerados artigos publicados entre janeiro de 2014 e janeiro de 2020. Foram comparados volumes delimitados através de técnicas 3D e 4D, avaliando o impacto do movimento respiratório na aquisição de imagens e posterior planeamento de RT. Resultados – Obtiveram-se 230 artigos, mas apenas cinco foram elegíveis para estudo. As técnicas 4DCT e 4DPET/CT apresentaram melhores resultados, diminuindo os artefactos de movimento. Os volumes delimitados pelas várias técnicas em estudo foram semelhantes, apesar de se registarem pequenas variações quando a técnica 4D não é aplicada. Conclusão – Atualmente a 4DPET/CT apresenta melhores resultados na delimitação de volumes alvo para o planeamento de RT do que a técnica 4DCT.
Downloads
Referências
International Agency for Research on Cancer. Cancer today [homepage]. Lyon: IARC; 2018 [cited 2019 Mar 29]. Available from: https://gco.iarc.fr/today
Ferlay J, Colombet M, Soerjomataram I, Mathers C, Parkin DM, Piñeros M, et al. Estimating the global cancer incidence and mortality in 2018: GLOBOCAN sources and methods. Int J Cancer. 2019;144(8):1941-53.
Ettinger DS, Wood DE, Aisner DL, Akerley W, Bauman JR, Bharat A, et al. Non-small cell lung cancer: NCCN clinical practice guidelines in oncology [Internet]. National Comprehensive Cancer Network; 2020. Available from: https://www2.tri-kobe.org/nccn/guideline/lung/english/non_small.pdf
Ettinger DS, Wood DE, Aggarwal C, Aisner DL, Akerley W, Bauman JR, et al. NCCN guidelines insights: non-small cell lung cancer, version 1.2020. J Natl Compr Canc Netw. 2019;17(12):1464-72.
Huang Q, Jabbour SK, Xiao Z, Yue N, Wang X, Cao H, et al. Dosimetric feasibility of 4DCT-ventilation imaging guided proton therapy for locally advanced non-small-cell lung cancer. Radiat Oncol. 2018;13(1):78.
Castello A, Rossi S, Lopci E. 18F-FDG PET/CT in restaging and evaluation of response to therapy in lung cancer: state of the art. Curr Radiopharm. 2020;13(3):228-37.
Molla M, Anducas N, Simó M, Seoane A, Ramos M, Cuberas-Borros G, et al. Estudio comparativo en la definición del volumen de tratamiento en radioterapia con «Slow TC Scan» vs. 4D PET/TC Scan en estadios iniciales de cáncer de pulmón de célula no pequeña [A comparative study of the target volume definition in radiotherapy with «Slow CT Scan» vs. 4D PET/CT Scan in early stages non-small cell lung cancer]. Rev Esp Med Nucl Imagen Mol. 2016;35(6):373-8. Spanish
Nestle U, De Ruysscher D, Ricardi U, Geets X, Belderbos J, Pöttgen C, et al. ESTRO ACROP guidelines for target volume definition in the treatment of locally advanced non-small cell lung cancer. Radiother Oncol. 2018;127(1):1-5.
Kalantari F, Li T, Jin M, Wang J. Respiratory motion correction in 4D-PET by simultaneous motion estimation and image reconstruction (SMEIR). Phys Med Biol. 2016;61(15):5639-61.
Zhang Y, Li J, Duan Y, Wang W, Li F, Shao Q, et al. Comparison of biological target volume metrics based on FDG PET-CT and 4DCT for primary non-small-cell lung cancer. Oncotarget. 2017;8(45):79629-35.
Boellaard R, Delgado-Bolton R, Oyen WJ, Giammarile F, Tatsch K, Eschner W, et al. FDG PET/CT: EANM procedure guidelines for tumour imaging: version 2.0. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2015;42(2):328-54.
Thomas L, Schultz T, Prokic V, Guckenberger M, Tanadini-Lang S, Hohberg M, et al. 4D-CT-based motion correction of PET images using 3D iterative deconvolution. Oncotarget. 2019;10(31):2987-95.
Schreibmann E, Crocker I, Schuster DM, Curran WJ, Fox T. Four-dimensional (4D) motion detection to correct respiratory effects in treatment response assessment using molecular imaging biomarkers. Technol Cancer Res Treat. 2014;13(6):571-82.
Simone 2nd CB, Bogart JA, Cabrera AR, Daly ME, DeNunzio NJ, Detterbeck F, et al. Radiation therapy for small cell lung cancer: an ASTRO clinical practice guideline. Pract Radiat Oncol. 2020;10(3):158-73.
Belderbos JS, Kepka L, Kong FM, Martel MK, Videtic GM, Jeremic B. Report from the International Atomic Energy Agency (IAEA) consultants’ meeting on elective nodal irradiation in lung cancer: non-small-cell lung cancer (NSCLC). Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2008;72(2):335-42.
Simpson DR, Lawson JD, Nath SK, Rose BS, Mundt AJ, Mell LK. Utilization of advanced imaging technologies for target delineation in radiation oncology. J Am Coll Radiol. 2009;6(12):876-83.
MacManus M, Nestle U, Rosenzweig KE, Carrio I, Messa C, Belohlavek O, et al. Use of PET and PET/CT for radiation therapy planning: IAEA expert report 2006-2007. Radiother Oncol. 2009;91(1):85-94.
Konert T, Vogel WV, Everitt S, MacManus MP, Thorwarth D, Fidarova E, et al. Multiple training interventions significantly improve reproducibility of PET/CT-based lung cancer radiotherapy target volume delineation using an IAEA study protocol. Radiother Oncol. 2016;121(1):39-45.
Mercieca S, Belderbos JS, De Jaeger K, Schinagl DA, van der Voort Van Zijp N, Pomp J, et al. Interobserver variability in the delineation of the primary lung cancer and lymph nodes on different four-dimensional computed tomography reconstructions. Radiother Oncol. 2018;126(2):325-32.
Salavati A, Borofsky S, Boon-Keng TK, Houshmand S, Khiewvan B, Saboury B, et al. Application of partial volume effect correction and 4D PET in the quantification of FDG avid lung lesions. Mol Imaging Biol. 2015;17(1):140-8.
Ahmed N, Venkataraman S, Johnson K, Sutherland K, Loewen SK. Does motion assessment with 4-dimensional computed tomographic imaging for non–small cell lung cancer radiotherapy improve target volume coverage? Clin Med Insights Oncol. 2017;11:1179554917698461.
Callahan J, Kron T, Siva S, Simoens N, Edgar A, Everitt S, et al. Geographic miss of lung tumours due to respiratory motion: a comparison of 3D vs 4D PET/CT defined target volumes. Radiat Oncol. 2014;9:291.
Duan YL, Li JB, Zhang YJ, Wang W, Li FX, Sun XR, et al. Comparison of primary target volumes delineated on four-dimensional CT and 18 F-FDG PET/CT of non-small-cell lung cancer. Radiat Oncol. 2014;9:182.
Chirindel A, Adebahr S, Schuster D, Schimek-Jasch T, Schanne DH, Nemer U, et al. Impact of 4D-18FDG-PET/CT imaging on target volume delineation in SBRT patients with central versus peripheral lung tumors: multi-reader comparative study. Radiother Oncol. 2015;115(3):335-41.
Cole AJ, O’Hare JM, McMahon SJ, McGarry CK, Butterworth KT, McAleese J, et al. Investigating the potential impact of four-dimensional computed tomography (4DCT) on toxicity, outcomes and dose escalation for radical lung cancer radiotherapy. Clin Oncol. 2014;26(3):142-50.
Giaj-Levra N, Ricchetti F, Alongi F. What is changing in radiotherapy for the treatment of locally advanced nonsmall cell lung cancer patients? A review. Cancer Invest. 2016;34(2):80-93.
Li Y, Ma JL, Chen X, Tang FW, Zhang XZ. 4DCT and CBCT based PTV margin in stereotactic body radiotherapy (SBRT) of non-small cell lung tumor adhered to chest wall or diaphragm. Radiat Oncol. 2016;11(1):152.
Downloads
Publicado
Edição
Secção
Licença
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0.
A revista Saúde & Tecnologia oferece acesso livre imediato ao seu conteúdo, seguindo o princípio de que disponibilizar gratuitamente o conhecimento científico ao público proporciona maior democratização mundial do conhecimento.
A revista Saúde & Tecnologia não cobra, aos autores, taxas referentes à submissão nem ao processamento de artigos (APC).
Todos os conteúdos estão licenciados de acordo com uma licença Creative Commons CC-BY-NC-ND. Os autores têm direito a: reproduzir o seu trabalho em suporte físico ou digital para uso pessoal, profissional ou para ensino, mas não para uso comercial (incluindo venda do direito a aceder ao artigo); depositar no seu sítio da internet, da sua instituição ou num repositório uma cópia exata em formato eletrónico do artigo publicado pela Saúde & Tecnologia, desde que seja feita referência à sua publicação na Saúde & Tecnologia e o seu conteúdo (incluindo símbolos que identifiquem a revista) não seja alterado; publicar em livro de que sejam autores ou editores o conteúdo total ou parcial do manuscrito, desde que seja feita referência à sua publicação na Saúde & Tecnologia.
